Condom only...

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Originally posted by raremedium
      Und ein Punkt noch: das wird in Amiland mit Condom gevögelt, aber sobald die Darsteller dann in Europa oder Osteuropa arbeiten wird es ohne gemacht.


      Eastern European girls just really need the money. Thus they are more willing. At my agency we test every other week thus keeping US-safety stanarts at least.
      As a producer in Russia I could not sell my product if I would shoot condomized sex, too.

      Non-condom with strict testing is safer than condom with cum-shot.
    • Originally posted by T.G.
      Die Optik verliert schon sehr wenn ein Kondom benutzt wird.
      ...
      Dann lieber eine eingegrenztere Zahl von Darstellern wo ihr untereinander sicher sein könnt.


      Ich denke, daß die Optik dann verliert, wenn das rauf und runter weggelassen wird. Wenn das überstreifen bewußt mitgenommen wird, kann man sich viel leichter dran gewöhnen. Außerdem gibt es verdammt geile Möglichkeiten, ein Kondom überzustreifen.

      Die Zahl der Darsteller einzugrenzen bringt gar nichts, außer man würde sie wie bei BB in ein Dorf einsperren. Ansonsten können sie ja doch noch "fremdvögeln" und sich da dann doch wieder anstecken. Das beste beispiel ist eben der Fall im letzten Mai. Trotz einer, im Verhältnis zu den Darstellerinnen, recht begrenzten Anzahl an männlichen Darstellern hat er sich in Brasilien angesteckt.
      By the way: Vielleicht tu ich ihm und einigen anderen jetzt unrecht, aber wie dämlich oder weltfremd muß man eigentlich sein um zu hoffen, in Brasilien eine gesunde Professionelle zu finden. Oder liegt das an der Einstellung der Amis, wir sind die Welt und der Rest ist uns scheißegal? Inzwischen weiß doch eigentlich jeder, daß Brasilien neben Thailand und Afrika zu den Höchst-Risiko-Gebieten zählt.
      Better dead than Red-mond
    • Hi, ich treffe erst heute auf diesen "Survey",
      Was soll denn ein Kondom in einer Industrie bewirken, wo in den Mund "gepinkelt, geschissen" und wer weis was gemacht wird.
      DP & TP, der "Arsch" aufgerissen und - ja was fällt mir denn sonst noch an unnatürlichen Praktiken ein. Kein - fast kein - Mensch im normalen Leben würde das doch machen. Und trotzdem, die Filme werden gekauft. Wo keine Nachfrage - kein Angebot.
      Und ob das Tragen und Benutzen eines Kondomes einen pädagogischen Sinn haben kann, wage ich bei DIESEN Konsumenten zu bezweiflen.
      Wenn ich einen Film sehen will, dann so natürlich wie möglich.
      Also ohne Kondom.
      Schon das Abspritzen auf Brust, Gesicht oder sonstwo ist im Grunde genommen eine Täuschung. Zu Hause, bei mir bekannten Mädels ist doch der Schuss hinein "ins blühende" Leben die normalere Variante.
      Ein Grund, warum ich einen Creampie liebe und auch sehen will.
      Gehe ich "Aushäusig" - ok - da kommt man kaum ums Kondom herum.
      Aber so schön, wie ohne, nein das soll mir mal einer sagen....
      Und so möchte ich das auch im Film erleben. Der Orgasmus entsteht im Kopf, und ohne diese Fantasie läufts halt meist nicht so.
      Und wenn nun eine Regierung irgendeines Staates das Tragen von Kondomen zum gesetzlichen "Muss" im Pornofilm erklärt, ist das auch nur wieder eine Alibifunktion der staatlichen Allmacht, wenn ihr sonst nichts mehr einfällt. Meiner Meinung nach sieht dies die Porn - industry wohl auch so.
      Und im gelobten Amiland, wo in wenigen Staaten noch Moralgesetze aus den letzten 150 Jahren gelten, die machen eh alles, wenns befohlen wird. Freiheit ? Alles Show....
      Gruß
      Pen
    • The condom is a thing just !
      So there are not risks anynore.
      But, in the while of the cum, it can to be taken away for no cum internal (ass and vaginal) but for external cum or cum in mouth.
      I premise that cum in mouth and with the swallow, it's the maximum of all !!!
      :D :D :D
      And with the cum in mouth, the risks are very low !
      Bye
      Frank Pornazzo
      If you know, you love and you believe in yourself, you'll can to get everything from the life.
    • "Problematisch" hinsichtlich der Optik finde ich Kondome in einem Porno vor allem beim Cumshot, da ab einem gewissen Punkt das Kondom dann doch runter muß, weil man sonst nichts vom Cumshot sieht.

      Ich kann sprint nur zustimmen daß es (auch optisch) sehr ansprechende Möglichkeiten gibt, ein Kondom überzustreifen, die man auf keinen Fall ausblenden oder wegschneiden sollte.

      Ein Blowjob ohne Gummi sieht auf jeden Fall besser aus als einer mit, aber das wäre für mich kein K.O.-Kriterium, wenn man vom o.g. Problem beim Cumshot absieht.

      Sofern es um Vaginal- oder Analsex geht, finde ich Kondome in einem Film nicht unbedingt störend, solange sie ansprechend aussehen.

      Wenn der Sex und die Leidenschaft stimmen, müssen Kondome in einem Porno nicht zwangsläufig ein Störfaktor sein. Wenn man es allerdings völlig falsch in Szene setzt, dann wird das sehr wohl der Fall sein.

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von SevenOfNine ()

    • Es sollte vieleicht auch auf die Art der Condome geachtet werden. So das die Benutzung des Condoms vom Zuschauer als geile Aktion und nicht als Hygienevorkehrung wargenommen wird. Etwas strukturiertes oder undurchsichtig das es als fetischelement rüberkommt. Müsste mal getestet werden.
    • ich war ja bis jetzt ein befürworter von gummis in pornos. ich hatte bis dato aber auch nur seltenst pornos gesehen in denen die latex-produkte tatsächlich benutzt werden. nachdem ich nun ein paar solche filme gesehen habe muss ich meine meiung revidieren. die kondome waren widererwartend doch sehr störend und haben doch den grad der versautheit der action herabgesetzt.
      in der zukunft werde ich dann wohl doch nur noch filme in denen blank gefickt wird ansehen. außerdem hielt sich das ausmaß der letztjährigen aids-geschichte im porn-valley doch in grenzen. deshalb denke ich ist es zumutbar, von den darstellern und darstellerinnen ungeschützten verkehr zu verlangen.
      Das ganze ändert natürlich nichts daran, dass im normalen leben gummis pfllicht sind.
    • außerdem hielt sich das ausmaß der letztjährigen aids-geschichte im porn-valley doch in grenzen. deshalb denke ich ist es zumutbar, von den darstellern und darstellerinnen ungeschützten verkehr zu verlangen.
      Das ganze ändert natürlich nichts daran, dass im normalen leben gummis pfllicht sind.


      Wie soll denn dem normalen, "dummen" Konsumenten klar gemacht werden daß er privat Gummis benutzen soll, wenn die, von denen alle wissen, daß sie "wie die Blöden" durch die Welt vögeln, es nicht tun.

      Wenn man das schon von den Darstellern verlangt, sollte man aber auch vor dem Film einen entsprechenden Hinweis einblenden. (Die Darsteller sind getestet... bla bla bla) Die einzigen, die das so ähnlich machen, sind, so viel ich weiß, nur Private.
      Better dead than Red-mond

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von sprint ()

    • Originally posted by stiffler
      ich war ja bis jetzt ein befürworter von gummis in pornos. ich hatte bis dato aber auch nur seltenst pornos gesehen in denen die latex-produkte tatsächlich benutzt werden. nachdem ich nun ein paar solche filme gesehen habe muss ich meine meiung revidieren. die kondome waren widererwartend doch sehr störend und haben doch den grad der versautheit der action herabgesetzt.

      Das liegt aus meiner Sicht aber nicht unbedingt an der Tatsache, daß Kondome benutzt werden, sondern vielmehr daran, wie man ihre Benutzung Szene setzt. Vielleicht sollten sich die Companies mehr Gedanken machen, wie man Kondome auch optisch ansprechend in einen Porno integrieren kann als sich ständig in Richtung von irgendwelchen "Höchstleistungen" à la Triple Anal Penetration o.ä. zu bewegen. Mir ist eine heiße, energiegeladene Sexszene mit Gummi jedenfalls lieber als irgendeine verkrampfte TAP-Szene ohne Gummi.

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)
    • Original von SevenOfNine
      Originally posted by stiffler
      ich war ja bis jetzt ein befürworter von gummis in pornos. ich hatte bis dato aber auch nur seltenst pornos gesehen in denen die latex-produkte tatsächlich benutzt werden. nachdem ich nun ein paar solche filme gesehen habe muss ich meine meiung revidieren. die kondome waren widererwartend doch sehr störend und haben doch den grad der versautheit der action herabgesetzt.

      Das liegt aus meiner Sicht aber nicht unbedingt an der Tatsache, daß Kondome benutzt werden, sondern vielmehr daran, wie man ihre Benutzung Szene setzt. Vielleicht sollten sich die Companies mehr Gedanken machen, wie man Kondome auch optisch ansprechend in einen Porno integrieren kann als sich ständig in Richtung von irgendwelchen "Höchstleistungen" à la Triple Anal Penetration o.ä. zu bewegen. Mir ist eine heiße, energiegeladene Sexszene mit Gummi jedenfalls lieber als irgendeine verkrampfte TAP-Szene ohne Gummi.

      SevenOfNine


      ich hätte dir vor kurzem noch zugestimt. aberletztlich gingen mir die darstellerinnen nicht weit genug wenn sie den penis nicht blank in ihre löcher ficken liesen. es fehlte der letzte kick die letzte versautheit. zudem sehe ich auch gern wie die ficklöcher besamt werden.
    • RE: Condom only...

      Hallo Renee

      Also ich würde mir zur Not auch Filme von Dir mit Kondom anschauen.
      Aber eben nur zur Not. ?(
      Fände es besser, wenn es zur Plicht erklärt würde , daß Darsteller
      regelmäßig Tests durchführen lassen müssen.
      Von unabhängigen Ärzten natürlich!!
      Und zusätzlich noch vor jedem Gesamt-Dreh!!!

      Damit wäre meiner Meinung nach der Sicherheit der Darsteller mehr
      gedient und es könnte auch so was nicht vorkommen, daß welche
      gefälschte Papiere vorlegen, wie es in den USA passiert sein soll. X(

      Aber letzten Endes müßt ihr das entscheiden.
      Ihr seit (außer alten Ehe-Paaren) noch die letzten, die mit
      vertretbaren Risiko OHNE vögeln können. :D

      Ob MIT oder OHNE

      Laß Dir den Spaß am Sex nicht vermiesen.
      wünscht Dir Holger
    • Wenn man ein rudimentäres Verständnis davon hat, welche Schlüsse man aus den Resultaten von HIV-Tests ziehen kann, und dann wünscht, daß sexuell Promiskuitive - welches Pornodarsteller aufgrund ihrer Tätigkeit sind - ohne Kondom zu Werke zu gehen, grenzt das nahe daran Snuff-Produktionen zu verlangen.

      Yes, definitely. (Oder "I don't care." Schliesslich will ich ja einem Mt. Everest- oder K2-Besteiger nicht vorschreiben, ob er Seile und Sicherungshaken zu verwenden hat.)
    • seh ich auch so

      Original von T.G.
      Die Optik verliert schon sehr wenn ein Kondom benutzt wird.
      Im realen Leben bin ich voll dafür. Aber Die Filme sind doch eine Art Fantasiewelt für den Betrachter.
      Dann lieber eine eingegrenztere Zahl von Darstellern wo ihr untereinander sicher sein könnt.



      da geb ich tg ausnahmsweise mal uneingeschränkt recht 8o
      http://www.nylonic.com
      http://www.nylon-amateurz.com
      http://www.gynomania.com
      http://www.painsex.tv
      http://www.europeanfemdom.com
      http://www.hotlegshow.com
      http://www.my-dirty-ayla.com
      http://www.mydirtymaggy.com
      http://www.daybydayporn.com