Tja, hätte ich ja gar nicht gedacht, daß ich da gleich so eine Lawine ins Rollen bringe. Anmerken möchte ich jedenfalls, daß es sich bei diesem Thema um einen wirklich schweren Brocken handelt, wie mir scheint. Da geht es um viele Jahrhunderte, z. T. sogar um Jahrtausende alte Dogmen und Tabus, und wer meint, daß da von heute auf morgen was zu ändern wäre, wird sich wohl einen ziemlichen Frust holen.

Tip an BadPPV: Ruhig Blut, Mann... nur die Ruhe bewahren. Mit zuviel Emotionen holst Du Dir nur Magengeschwüre, das hat überhaupt keinen Sinn. Und aus *.de auszuwandern, wird Dir nicht viel helfen; es gibt viele Länder, wo's in dieser Hinsicht noch schlimmer ist.

Was mir konkret dazu einfällt: Als einzelne sind wir wohl zu schwach, in dieser Sache Fortschritte zu erreichen; ich denke aber, daß es Sinn haben könnte, Profi-Publizisten wie den Tom mit Infos, Tipps und Argumenten zu unterstützen. Er hat mit seinem Fach-Magazin die Möglichkeit, hier eine breitere Plattform zu schaffen und vielleicht irgendwann auch wirklich effizientes Lobbying zu betreiben.

Eigentlich sind wir in Sachen globaler Strenge, sprich die weitflächigste Zensur, das Land Numero Uno.


Übrigens sollte mein anderer Text eigentlich hier hinein.

: Eigentlich sind wir in Sachen globaler Strenge, sprich die weitflächigste Zensur, das Land Numero Uno.

Naja, da gibt's schon noch schlimmeres als *.de-Land, fürchte ich. Fahr einmal in den Irak oder nach Nordkorea... oder in div. islamische Länder. Aber das Argument "anderswo ist es noch schlimmer" ist nur ein schwacher Trost, insofern geb' ich Dir Recht.

Was ich anregen wollte: Für ein Unterthema im PV-Forum ist diese Angelegenheit vielleicht wirklich zu schwierig und komplex; wär's da nicht sinnvoller, gleich ein eigenes Forum zum Thema "Zensur" einzurichten? Daß der sog. "Jugendschutz" in Wahrheit nur ein willkommener Vorwand für Zensur ist, ist ja hier vermutlich jedem klar, und insofern gehört er ja ganz klar in diesen Zusammenhang gestellt (nämlich als Sub-Thema zu Zensur).

Also falls die Chefin hier nix einzuwenden hat... was ich nicht annehme, denn letztendlich leiden unter diesem "Moral"-Terror alle in der Branche, und deshalb sollten auch alle dagegen tun, was sie eben tun können, finde ich.

: Ein Weg des Mitmachens ist z.B. die "Aktion für Jugendschutz". Dort
: kann man sich in eine Unterstützungsliste eintragen und erhält auch
: noch einige Infos über die Innitiative und die entsprechenden Gesetze.
:
: Hier der Link: aktion-fuer-jugendschutz.de

Naja, besser als gar nix; aber wie schwach und politisch (un-)wirksam so eine Unterschriftensammlerei ist, wissen wohl die meisten, die schon einmal versucht haben, sich auf diese Art politisch zu betätigen. Was mir persönlich daran mißfällt ist, daß die Idee des sog. "Jugendschutzes" dort grundsätzlich bejaht bzw. überhaupt nicht in Frage gestellt wird. Meine bescheidene Meinung ist, daß Medien grundsätzlich nicht "gefährlich" oder "gefährdend" sein können, weder für Kinder noch für Erwachsene. Der einzige Schutz, den Kinder wirklich brauchen würden, ist der Schutz vor der Dummheit der Erwachsenen, vor allem vor ihren eigenen Eltern.

Am Donnnerstag abend war im ORF2 wieder einmal ein interessanter Beitrag bei "Vera" (so eine Art Talk-Show, in Ö sehr populär, Prädikat "Quotenkönigin"): Eine Frau, die durch Inzest "entstand"; Ihr Vater war gleichzeitig ihr Großvater, ihre Mutter war ihre älteste (Halb-)Schwester. Der Vater war engagierter Katholik und Mitglied des Pfarrgemeinderats, die Großmutter (Ehefrau des Vaters) ebenfalls strenggläubige Katholikin. Der Inzest ihres Ehemannes veranlaßte sie keinesfalls dazu, die Scheidung zu verlangen; stattdessen wurde das Inzest-Kind und deren Mutter (gleichzeitig Halbschwester) als Schuldige angesehen und wie Dreck behandelt. Das sind genau die Leute, die sich für mehr "Jugendschutz" engagieren!


: Und in diesem Zusammenhang stellt sich mir auch mal wieder die
: Frage, warum die Erotik-Branche in Deutschland immer noch keine
: eigene Lobby a la der "free speech coalition" oder vergleichbarer
: US-Organisation auf den Weg gebracht hat?

Die USA haben eine viel ältere Demokratie, und speziell "free speech" ist dort von Alters her heilig. Die Medienpolitik in *.de (und auch in *.at) dagegen ist bis heute noch sehr stark von der NS-Zeit geprägt; aus dieser Zeit stammen auch diese obskuren Vorstellungen von "Jugendgefährdung" und so (wirklich, ich hab's beim Adolf /:=( selbst nachgelesen, in "Mein Kampf" schreibt er darüber ausführlich).


: Wir sind doch sonst auch die Nummer eins in Sachen Vereinsmeierei?
: Aber vielleicht ist der Verband der Kleingärtner und der
: Fußballverein um die Ecke doch weniger problemorientiert!

Für die Mitgliedschaft in solchen Vereinen wird in *.de und *.at niemand schief angeschaut, und Zivilcourage ist hier wie dort ein Fremdwort, wie mir scheint.


: In diesem Sinne werde ich mir auch heute abend ein bis mehrere
: Bierchen genehmigen und in meinen Geburtstag reinfeiern. Prost!

Alsdann... Alles Gute zum Purzeltag! Meld' Dich wieder, wenn Du nüchtern bist, gell

Original von Franz
: Eigentlich sind wir in Sachen globaler Strenge, sprich die weitflächigste Zensur, das Land Numero Uno.

Naja, da gibt's schon noch schlimmeres als *.de-Land, fürchte ich. Fahr einmal in den Irak oder nach Nordkorea... oder in div. islamische Länder. Aber das Argument "anderswo ist es noch schlimmer" ist nur ein schwacher Trost, insofern geb' ich Dir Recht.

Diesbezüglich hatte BadPPV schon recht. Im Übrigen denke ich nicht, dass er vor hatte, in einen islamischen Staat auszuwandern

Also falls die Chefin hier nix einzuwenden hat... was ich nicht annehme, denn letztendlich leiden unter diesem "Moral"-Terror alle in der Branche, und deshalb sollten auch alle dagegen tun, was sie eben tun können, finde ich.

Auch wenn ich mich als Österreicherin bis dato bezüglich Moral-Terror nicht beschweren konnte, gebe ich gerne mein OK für genanntes Subforum. Nur zu Leute, IHR seid die Community...

_________
yours
Renee

Original von Tom
In diesem Sinne werde ich mir auch heute abend ein bis mehrere Bierchen genehmigen und in meinen Geburtstag reinfeiern. Prost!

Wünsche Dir nachträglich nochmals Alles Gute !
Ich drinke heute noch ein Jack'n Coke auf Dich. Prost!

_________
yours
Renee

Original von Tom
Hallo,
eigentlich wollte ich ja die Woche mit weiteren Vorbereitungen für den Relaunch der neuen PV-Website verbringen, doch leider gibt es die ersten unheilvollen News zum leidigen Thema: "Erotik im Netz und AVS", da die KJM nun mit Ihrer Arbeit begonnen hat.

Hier die Links und wir werden Euch auf dem Laufenden halten:

Offizielle Presseerklärung der KJM

Statement dazu des Interessenverbands Neue Medien e.V. i.Gr. (IVNM)

Ciao, Tom

... ist da jetzt auch noch ein/der Beschluss bzgl. Versandhandel an den Endverbraucher ausständig?


so long,
Max

nach einigen bisherigen Erfahrungen mit diversen Onlinehaendlern ist mir aufgefallen, dass viele entweder dazu uebergegangen sind, Ausweiskopien anzufordern oder per PostIdent zu versenden. Sicherlich ist der letztere Weg der bisher beste, wenn auch teuerste, sicherzustellen, dass keine Jugendlichen an Materialien heranzukommen, die nicht ihrem Alter entsprechend gekennzeichnet sind. Imho liegt es aber immer noch in den Haenden der Erziehungsberechtigten, sicherzustellen, was ihre Kinder sehen duerfen und was nicht.
Gut, Horrorfilme sind vielleicht ein anderes Kapitel, aber ich denke, dass man mit seinen Kindern zusammen soetwas sehen kann, um anschliessend mit ihnen darueber zu sprechen, das finde ich ist immer noch besser, als ihnen alles zu verbieten...

Allerdings wuerd ich das bei Pornos nich machen

Eine weitere sehr gute Variante fuer den Onlinehandel bietet World of Video an: Man meldet sich bei seiner oertlichen Filiale an, beweist seine Volljaehrigkeit und kann dann ganz bequem HC/ splatter/ whatever online ordern und nach versand bei der Filiale seiner Wahl abholen, ich finde ne richtig gute Loesung

oh oh, ich ahne uebles:
heise.de/newsticker/meldung/50790


ein neues gerichtsurteil, welches den Handel und die daraus resultierenden Vorrausetzungen fuer den Versand von 18er Material, incl. HC erstmals naeher beleuchtet, es sieht duester aus

das mit den Urteilen hinsichtlich der Verbreitung von Alkohol und Nikotin anthaltenden Produkten spricht keine Baende fuer obskure Ungleichbehandlungen, neinneinnein, sie sind vielmehr ein Beweis dafuer, was dem Staat Kohle (Steuern) bringt, nicht die Pornos oder Horrorfilme, sondern Alkohol und Nikotin, denn auf nichts (ok, ausser Sprit vielleicht) zahlt man in den guuden Deutschen Landen so viel Steuern wie auf die eben genannten Artikel. Wenn man diese Hypothese mal weiterspinnen will, dann kommt man zu folgendem Schluss: Wenn Pornos und Horrorfilme extra besteuert werden wuerden (sonne Art Verguegungssteuer *grins*), dann wuerde deren Vertrieb weitestgehend unbehelligt vonstatten gehen, denn hey, machen wir uns nichts vor: Good business is where you find it


in diesem Sinne werd ich erstmal wenn ich wieder zuhause bin, bei den hollaendischen Nachbarn von Erodvd nen stapel Pornofilme ordern und genuesslich mit meiner Herzensdame die Naechte geniessen