Umfrage: Sind Pornos frauenverachtend?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • (schreibstift) Die Mädchen in den von Dir empfohlenen Filmen kann ich auch in miesen Produkten gucken?

      Oder gab es eine in der Riege der NL- und DK-Pornomädchen eine Zweiklassengeschaft?


      Höchstens indirekt. Es gab schon Firmen die schlechter bezahlt haben und die jede Menge Müll produziert haben. ( z.B. "Dutch N Go" )

      Wer sehr schnell viel Geld verdienen wollte, der war bei VAH wohl an der falschen Stelle, weil die nur sehr wenig produziert haben. Gerade deshalb haben ja die alten Serien eine so hohe Qualität.

      Abstriche hat man nur bei Serien wie "Schleicher" und "Excuse me" gemacht, die auch auf den deutschen Markt abzielten. Dies hing wohl auch mit Verträgen mit VIDEORAMA zusammen, die eben auch ein paar "deutsche" Filme haben wollten.

      Aber von den Titeln abgesehen, haben sie im Schnitt 4 Filme im Monat produziert, dies als Marktführer, der ( in Relation ) größer war als die 5 größten US Labels zusammen. Vergleich dies mal mit dem Ausstoß in den USA. Oder auch mit Color Climax Dänemark in den 70ern oder 80ern.

      Bei CCC Denmark wurde viel gedreht, von hoher Qualität bis zum Grützenporno, weil diese Firma eben so extrem groß war und ständig andere Labels aufkaufte. Darunter gute Labels wie "Filmlab Copenhagen", und "Candy" , aber auch ziemlichen Schrott.

      Deshalb ist CCC nicht automatisch ein Qualitätssiegel, obwohl dort auch sehr viel Qualität produziert wurde. Dazu kommt, daß sie sehr viel produziert haben, auch in den eigenen Labels. Die Produktionsbedingungen waren nicht immer so gut, variierten aber sehr stark. Da gab es opulente Folgen in der CCC Hauptserie, die ein keines Vermögen gekostet haben, erinnert sei an "1001 Nacht", aber auch hastig runtergekurbelte Stoßpornos.

      ( Das traurige Kapitel KP bei CCC will ich jetzt hier mal ausklammern )

      (schreibstift) Kann es sein, dass diese Meinung über Frauen und Porno ihre Ursache in der populäreren Wahrnehmung von Pornographie zu tun hat?


      Sicher hatte Pornographie in Nordeuropa früher einen anderen Stellenwert als z.B. in D.

      Bestimmte Stars waren sicher aber damals populärer als viele heute.
      z.B. kannte Tiny Tove nun wirklich jede(r) in Dänemark. Sie war eine Ikone.
      Oder Bodil, die ausschließlich in Tierpornos mitwirkte. Oder Christa aus den dänischen Teenpornos, usw.usw.

      Diesen Bekanntheitsgrad hat - bis auf vielleicht noch Jenna Jameson und in Ansätzen Sarah Grey- heute eigentlich keine Pornodarstellerin mehr.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Original von Caroline Kaiser
      (pfan)



      nix Pfan, ich bin da völlig unschuldig! Bevor die Boardpolizei oder "Verwaltung" (Renee) eingeschaltet wird: Es war der Stift..., der Schreibstift. Aber das Editierkommando möchte ich dennoch rufen.

      Original von Caroline Kaiser
      z.B. kannte Tiny Tove nun wirklich jede(r) in Dänemark.


      kenn ich auch, ist doch ein Haarshampoo

      (Insider-Kommentar: ich weiß, bin wieder destruktiv-kritisch eingestellt)

      Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Original von Caroline Kaiser
      stimmt, aber vielleicht interessiert es Dich trotzdem....


      keine Sorge. Wir stimmen zwar nicht immer in unseren Ansichten überein, aber Deine Beiträge lese ich dennoch gerne und schätze sie als Belebung für das Forum.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von pfan ()