Libertas NL / Politik Sammelsurium Thread...

    • Mit dem Ergebniss bin ich erst mal gar nicht zufrieden. Allerdings ist es das Ende der Bätzing ert sich zu freuen. :bang:

      Die Piraten sind mit 2 Prozent super aber ich hätte sie gern bei 3, 5 oder sowas gesehen. Mit den 2 Prozent sind die die netzpartei geblieben. Konnten keine neuen Themen besetzen. Da bleibt viel Arbeit.
    • Herr Schreibstift!

      Falls Sie Frau Kaiser --- die von der Hamburg-Müllei... --- suchen: Die hat sich vor einigen Tagen im SPD-Forum herumgetrieben, dort sogar als Schreiberin. Sie tritt dort gewissermaßen als "Lobbyistin" zu ihrem Spezialthema auf und versucht dort, ihre Messäge rüberzubringen.

      Die Mehrheit dort im Forum scheint mir dem linken Parteiflügel anzugehören, es könnte somit auch das Forum der LINKEN sein. Ein Sportsfreund unterschreibt sogar regelmäßig mit sozialistischem Gruß: er grüßt mit "Freundschaft". Ich bin im SPD-Forum zwar angemeldet, um lesen zu können, schaue aber nur unregelmäßig rein, auch um die Beiträge von Frau Kaiser lesen zu können. Das Forum ist unübersichtlich, was aber auch daran liegt, dass die meisten Mitglieder offensichtlich zu dämlich sind, es sinnvoll zu benutzen. Anstatt innerhalb eines bestehenden Unterforums neue Threads zu eröffnen (ist möglich), eröffnen die meisten für jeden Thread stets ein neues Unterforum. So gibt es eine Explosion von Unterforen.

      Diskussionen wie bei den Piraten innerhalb des Wikis vermisst man bei der SPD. Es ist richtig: die Piraten hatten zur Bund.-wahl noch keine anderen Themen als ihre Kernthemen besetzt. Das liegt offensichtlich auch daran, dass das Parteiprogramm zu anderen Themenfeldern erst erarbeitet werden muss. Im Wiki findet sich aber eine ältere Arbeitsfassung eines PDF-Dokumentes.
      wiki.piratenpartei.de/images/e…mm_Vers049_07032008_n.pdf

      Erste Auszüge scheinen mir sehr vernünftig. Z.B. der Abschnitt zu "Staatshaushalt" und "Staatsverschuldung". Ein Hauptkritikpunkt von mehreren, den ich beim Wirtschaftsprogramm der LINKEN habe, ist, dass sie mit ihrem Wirtschaftsprogramm effektiv für ausufernde Inflation (und auch sonst zuviel Undurchdachtes) stehen.

      Das Parteiprogramm der Piraten wurde komplett per Wiki erarbeitet.
      Bei den Piraten gibt im Wiki auch Seiten, wo zu den noch nicht besetzten Sachgebieten (wie Wirtschaft) bereits Pro- und Contra-Argumente gesammelt wurden (finde da jetzt nur den Link nicht). Diese Art von Basisdemokratie ist bislang einzigartig für die deutschen Parteien, bei der SPD ist sowas nicht in Ansätzen erkennbar. Die Parteiführung organisiert die Partei als simple Abklatschpartei (-> Aufrufe wie "Unterstütze Steinmeier") und die linke SPD-Parteibasis im Forum stellt zwar lautstark Forderungen auf, aber eine kritische Auseinandersetzung auch mit Contra-Argumenten der eigenen Position fehlt völlig.

      Ich finde leider auch den Link zu einem unlängst erschienenen Artikel nicht, indem über das Piratenwiki berichtet wurde. Im Artikel gibt es ein Zitat von
      Oberpirat Seipenbusch, dass man für das Erarbeiten eines Parteiprogramms ein Wiki bräuchte, indem man nicht nur die letzte Fassung sieht, sondern mehre Alternativfassungen gegenüberstellen könnte. Das ist genau richtig; ich bin sehr gespannt, was die Piraten da zukünftig auf die Beine stellen werden. Unter den Erstwählern hatten die Piraten bereits beachtliche 13% erreicht. Bei mir im Wahllokal (ich wurde als Wahlhelfer verpflichtet) gab es auch eine Mutter, die bemerkte, ihre Tochter hätte ihr gesagt, sie sollte die "Piraten" wählen und sie wüsste gar nicht, wer das überhaupt sei.


      Sonst zum Wahlergebnis: Aus Wählersicht war es mangels Alternativen nicht einfach. Ich selber bin wahrlich kein besonderer Anhänger von FDP oder CDU und sehe die kommende Bundesregierung mit gemischten gefühlen, aber das Wirtschaftsprogramm von SPD, LINKEN und GRÜNEN halte ich in mehreren wichtigen Sachfragen schlichtweg für schlecht und für volkswirtsschaftlich schädlich, somit sind die drei letzteren Parteien für mich unwählbar. Aber der Wahlkampf ist längst beendet, darum spare ich mir jetzt eine ausführlichere Begründung.

      Dieser Beitrag wurde bereits 8 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Ich bin im SPD-Forum zwar angemeldet, um lesen zu können, schaue aber nur unregelmäßig rein, auch um die Beiträge von Frau Kaiser lesen zu können. Das Forum ist unübersichtlich, was aber auch daran liegt, dass die meisten Mitglieder offensichtlich zu dämlich sind, es sinnvoll zu benutzen.


      Das erinnert mich an einen Beitrag in einer Diskussion die Tage im Radio.
      Ein Teilnehmer sprach davon, dass der Bedarf an Reformen in der SPD u.a. daran zu erkennen sei, dass keine markanten modernen Frauengestalten zu finden seien.
      Im Gegenzug habe schwarz-gelb da aber einiges vorzuweisen.
      Z.b. eine pormovierte Physikerin die gleichzeitig auch ihre Freude zu Hausarbeit und deftiger Küche öffentlich bekennt.

      Besonders auffällig sei die Familienpolitk, denn Zensursula und ihre Mitstreiterinnen seien da sehr nah an eigentlich sozialdemokratischen Ansichten.
      Dass der eigentlich konservative große Gegner diese Positionen von der SPD erobert hat und auch halten kann, hänge mit der Struktur der SPD zusammen.
      Diese sei in der Basis eigentlich recht konservativ und altbacken.
      In meinen Worten zusammen gefasst Die Telie der unteren Mittelschicht, die noch nicht zu den Vaterlandsverrätern abgewandert sind, fehlt in ihrer Arbeiter- und (kleinen) Angestelltenwelt das Gespür für das, was heute wirklich geht.
      Mein Vater würde das so ausdrücken: Wenn der Papp von´ner arbeit kommt, hat die Mutti immer schon gekocht.

      Entsprechend fällt es entsprechenden Themen und Persönlichkeiten schwer, den weg durch die Institutionen nach oben zu machen.

      Ich persönlich kann mich nicht so wirklich mit den Piraten anfreunden, denn ich sorge mich da ein wenig, dass in 15 Jahren jede Interessensgrppe ihre 5,5% Partei im Parlament sitzen hat.
      Bisher habe ich die Piraten leider nur als eine slche kennen gelernt, auch as Gesprächen mit andern Leuten. die Computerfreaks, nennen wir sie auch gerne mal Nerds, wählen Piraten und der rest der jungen Leute halt "normal".
      Das ganze klingt dann teilweise so.
      "Mein Mitbewohner hat null Ahnung von Politik und wirklich wichtigen Themen, hockt den ganzen Tag am PC und wll, dass wir Piraten wählen."

      Noch was allgemeineneres:
      Mir fällt auf, wie "quer" viele junge leute doch heute politisch unterwegs sind.
      Der Sohn des Nachbarn teilt eindeutig grüne und sozialdemokratische Ansichten und ist glüclicher Junger Unioner.
      Die Lagermentalität scheint wirklich vorbei zu sein.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von schreibstift ()

    • @Schreibstift

      Caroline habe ich auch bei den PIRATEN im Forum gesichtet ;) Dort war sie im September. Und das, obwohl sie ja eigentlich die PIRATEN wegen der beim Urheberrecht vertretenen Linie ablehnt.

      Ich hatte von ihr übrigens Ende September eine Einzeilerboardmail mit dem Titel "Nix mehr los hier" bekommen (Du oder RFP03 vielleicht auch). Darauf hatte ich ihr dann geantwortet, dass die schlechte Einschaltquote vielleicht daran liegt, dass SevenOf9 zuviel Models aus der Kategorie Geisterbahn postet. Das war natürlich Satire, aber vielleicht hat es Caroline verprellt. Vielleicht ist sie auch aktuell im Urlaub oder hat keine Zeit.

      Nein, wenn sie Lobbyarbeit in ihrer Sache betreibt, ist es tatsächlich sinnvoll, es primär dort zu machen, also in den Foren der Parteien, wo zum einen die Beteiligung viel besser ist, und es zum anderen, im Gegensatz zu DIESEM Forum, auch wirklich auch um politische Themen geht. Somit die Leserschaft auch wirklich an den Politikthemen interessiert ist. Zudem könnte Caroline in NL mit was aufbauen. Denn da befinden sich die PIRATEN ja noch in Gründung.

      Die Iren haben übrigens dem Lissabon-Vertrag nun doch zugestimmt.
      diepresse.com/home/politik/aus…k/index.do&selChannel=104 Damit dürfte Libertas, zumindest in Kontinentaleuropa, nun in die Bedeutungslosigkeit versinken. Aber das war ja auch längst zu erwarten und HIER im Forum längst prognostiziert. "You heard it here first".

      Ich selber bin zur Zeit extrem inaktiv in Foren. Bin viel mit Lernen von Technologie beschäftigt, was zeitaufwendig ist. Rein freiwillig und unbezahlt, mit völlig unklarem Return-on-Investment. Aber ich zieh das jetzt einfach mal durch. Bringt sogar mal wieder Spaß, auch mal wieder ein Nerd zu sein. Wahlkampf ist ja auch vorbei, somit sind die politischen Themen für mich jetzt aus Zeitgründen ziemlich sekundär. Davon ganz abgesehen: Wer wäre denn auch so bekloppt und interessiert sich für PFans's politische Rundumschläge und Wirtschaftsprogramme, doch nur Verrückte! Davon mal ganz abgesehen: Für Caroline sind wir ja ohnehin neoliberale Spießer ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 10 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Naja, was soll ich hier momentan viele Beiträge schreiben. Dies wären ja eher Selbstgespräche. Außerdem fehlt mir dafür momentan auch etwas die Zeit, schließlich sitze ich den ganzen Tag vor Platinen und Schaltplänen.

      Am Aufbau der Piratenpartei würde ich mich nicht beteiligen wollen, eben wegen deren freibeuterischer Einstellung zum Urheberrecht. Da würde ich mir so vorkommen, als wenn ich bei Freundinnen aus der Pornobranche was mitgehen lassen würde.

      Libertas ist tot, Ganley hat ja vor 1 Woche seine Abschiedsrede gehalten. Eine neue politische Heimat sehe ich nicht. Vielleicht sollte mal jemand eine wirklich liberale Partei gründen. Aber wer ? Der oder die müßte schon lebensmüde sein. Wer möchte schon wie Theo van Gogh auf dem Bürgersteig verbluten ?

      Oder man wäre ständig von Leibwächtern umgeben.
      Jedenfalls wäre soetwas mit dem völligen Verlust des Privatlebens verbunden.
      Mir haben meine Ausflüge in die Kommunalpolitik schon gereicht.
      Außerdem sehe ich da auch nicht das große Wählerpotential. Die Frustrierten wählen Geert Wilders, und die Frustrierten werden immer mehr.

      Dann vielleicht mit einer 2% Partei im Parlament zu sitzen, aber gleichzeitig rund-um-die-Uhr zum Abschuß freigegeben zu sein....
      Die Anzahl der versuchten Attentate auf Politiker ist hier ungefähr so groß wie in Russland, dem Irak oder Afghanistan.

      Aber vielleicht wird pfan ja noch FDP Zukunftsminister in D. ;)
    • Original von Caroline Kaiser
      Aber vielleicht wird pfan ja noch FDP Zukunftsminister in D. ;)


      gute Idee. Ich wär' da schon die richtige Besetzung für diesen Posten.

      Nur wie wie van Gogh enden möchte ich jedoch nicht. Ist auch unwahrscheinlich. Eher würde ich wohl eine Einladung für eine Volksmusik-Show im staatlichen PayTV bekommen und dürfte dann singen: "Das alles und noch viel mehr, würd' ich machen, wenn ich Zukunftsminister wär'" Schreibstift übernimmt dann den Instrumentalpart.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Dass man in den Niederlanden bis vor kurzem einfach so Wohnung bewohnen durfte, wenn die lange genug leer gestanden haben, das verstehe ich ja noch.
      (Kein Wunder, bei einem Land mit wenig Platz).

      Aber dass es in den doch as Fortschrittlich angesehenen NL eine Volksgruppe
      "woonwagenbewoners" gibt erstaunt mich doch sehr.

      Edit: Genau 364 Tage nach dem letzten Post hier in dem Thread.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von schreibstift ()