666/GGG : "Mund auf, Pisse rein"

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • RPF03 schrieb: "Geh ich von mir aus so betrete ich den Laden und der erste Eindruck entscheidet ob ich genauer hinschaue oder an der Tür umdrehe."

      Ist eigentlich eher ein frauentypisches Verhalten, von den paar beschriebenen Ausnahmen, habe ich dies immer bei Frauen gesehen. Männer graben meistens den ganzen Laden um, weil sie auf der Suche nach was-weiß-ich sind.

      Ich machs bei Videocassetten allerdings auch, ich bin aber auch - zumindest für deutsche Verhältnisse - nicht die typische Konsumentin.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Originally posted by Caroline
      Das Hauptproblem ist bei euch in D, daß es nur wenige Firmen gibt, die überhaupt noch Pornos drehen und einigermaßen zahlen.
      Bei einigen Firmen reicht ja die Gage noch nicht mal für die Zugfahrkarte.


      In einem anderen Forum, in dem ich die letzten 6 Jahre aktiv war (ein Terminmarktforum), gibt es einen User, der eine extreme Marktwirtschaft propagiert, gewisermaßen ist er ein Turbokapitalist. Er lehnt jegliche staatliche Reglementierung ab, sein Lieblingsaufhänger sind die Milchpreise und sein Lieblingsargument "Das muss man dem freien Markt überlassen". Seine Position ist oftmals moralisch fragwürdig und im betreffenden Forum auch schon auf Widerstand gestoßen, aber manchmal hat er auch nicht völlig unrecht. Es ist wirklich kein Girl gezwungen, für eine extreme Niedriggage in Pornos mitzuwirken, speziell in solchen, wie Herr T. sie produziert (osteuropäische Girls, die vielleicht unter Vortäuschung falscher Tatsachen zum Mitwirken in Movies gezwungen werden, mal ausgeklammert). Es ist ebenso keine Videothek gezwungen, das Adult-Programm derart anzuordnen, so dass es Frauen abschreckt und selbst die Männer hoffen, dass sie beim Gang in die Adult-Abteilung besser nicht von jemandem erkannt werden. Ist doch eine logische Konsequenz, dass viele dann eben lieber Movies per Internet konsumieren (was auch über legale Angebote erfolgen kann, zumal man sich bei Downloads das eigene Unterschichtenfernsehen ja NOCH viel besser zusammenstellen kann.).

      Ein Argument in dem Zusammenhang (wurde schon mehrfach in anderen Threads vorgebracht) ist, dass die Gagen ja deswegen so niedrig und die Qualität der Movies deswegen so abschreckend schlecht ist, weil durch illegale Downloads soviel Umsatz verloren geht. Natürlich ist an dem Umsatzverlust was dran, aber das impliziert noch lange nicht, dass ohne das Downloaderproblem die Situation signifikant anders wäre. Wir haben hier im Forum Michael Ryan, der laut eigener Aussage von seinen Webaktivitäten als Lowcost-Produzent leben kann (was schon erstaunlich ist, da es wirklich unzählige Paysites und damit sehr viel Konkurrenz gibt. Der Markt ist also nach wie vor riesig!). Was würde nun passieren, wenn es, keine illegalen Downloads mehr gäbe (z.B. aufgrund von Gesetzesverschärfungen oder besserer strafrechtlicher Verfolgung der Uploader, was für die Zukunft auch zu erwarten ist)? Es würde zwar mehr Geld von den Konsumenten ins System (zu den Produzenten) fließen, aber es würde dann nicht nur EINEN Produzenten geben, der sich wie eine Billig-Fluglinie nennt, sondern unzählige weitere PornProduzenten. Als Vorbild für die Produzentennamen wären dann sicher wohl alle Fluglinien und Reedereien vertreten. Wenn man's intellektueller formulieren möchte: "Low Barriers of Entry" bzw. auch "systemimmanente Rückkopplung" sind die Stichwörter.


      Originally posted by RFP03
      Kommerziell bleibt aber GGG die Nr.1...


      objektiv ist die lange Liste der GGG-Veröffentlichungen schon faszinierend, 666 kommt sogar noch hinzu. Offenbar trägt sich das kommerziell für Herrn JT oder er subventioniert das aus anderen Kassen quer, um vielleicht seine Neigung auszuleben.

      Sofern es wirklich ein kommerzieller Erfolg ist, wäre definitiv eine genauere Betrachtung der Gründe interessant. Ich hatte ja schon mehrfach die Frage gestellt, ob Videotheken nicht einfach nach dem Gießkannenprinzip ihr Material beziehen und dabei eben das Material abgenommen wird, das am leichtesten zu beziehen ist. Es dürfte doch in den wenigsten Videotheken der Fall sein, dass da hinsichtlich Porn ein Fachmann oder eine Fachfrau sitzt, die gezielt Material auswählt und bestellt.


      Originally posted by RFP03
      ... und hat da wohl seine Berechtigung vorn im Regal zu stehen.



      wenn es kommerziell tatsächlich ein Erfolg ist, also auch die Videotheken nicht draufzahlen, macht es Sinn, dass die Titel im Regal stehen. Die Folgefrage wäre dann, wie groß die Zielgruppe und das Interesse an diesen Movies in der Bevölkerung tatsächlich ist.

      Originally posted by Schreibstift
      Zwar habe ich ehrlich gesagt keine Lust, den Versuch zu starten und mich in einige Hirne hinein zu denken, aber nach dem, was ich bisher an anderen Pornokonsumenten getroffen habe, beschleicht mich das Gefühl, dass die ganz in ihrer männlich-beschränkten Art auf die Sensation abfahren.

      Und da wir nunmal langsam alle ein wenig abstumpfen, braucht´s halt den Schund.


      "Abstumpfen" ist ein wichtiger Punkt für sich, den wollte ich schon als Follow-Up im Thread zum Kimmi Lixx Interview bringen. Ich würde "abstumpfen" aber eher auf die Porndarsteller beziehen, die bereits jahrelang in dem Geschäft sind. Also die typischen Nervspechte wie Pieter Nord, Rocco usw. Das führt dann eben dazu, dass Girls wie eine zierliche Roxy Jezel ohne Hemmungen gewürgt werden, auch wenn die Gewalt teils nur angedeutet ist.


      Und mittlerweile bin ich mir bei vielen Dingen, gerade auch, wenn es um Sachen wie Unterdrückung/Erniedrigung von Frauen geht, nicht mehr so sicher. Ich denke inzwischen fast, dass man da so eine Art Normalverteilung mit einer Glockenkurve hat. Und an einem Ende sind dann als Ausreißer Typen wie Fritzl, der keine Hemmungen hatte, die eigene Tochter zu mißbrauchen, und am entgegengesetzen Ende sind Typen, die als Sklaven bei Empress Victoria total erniedrigt werden wollen. Dazwischen liegt dann eben das gesamte Spektrum mit allen Zwischenstufen. @Caroline Für Dich könnte der folgende Thread interessant sein, inzwischen jedoch geschlossen:
      myareaxxx.com/board/thread.php…d=90&hilight=Vorschl%E4ge

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Oh Gott, pfan, Du schreibst ja mehr als ich ? ;)

      Soviele Worte sind ja die Ergüsse des Herrn Thompson nicht wert....
      Wenn ich es könnte, würde ich diesen Thread jetzt abtrennen.

      "Er lehnt jegliche staatliche Reglementierung ab"
      Könnte ich sein. Ich bin auch gegen (fast) alle staatlichen Interventionen.

      pfan: "Es ist wirklich kein Girl gezwungen, für eine extreme Niedriggage in Pornos mitzuwirken, speziell in solchen, wie Herr T. sie produziert"

      Ich bin zwar für eine glasklare Marktwirtschaft, aber auch dafür, daß der Staat ein stabiles soziales Netz spannt. Hartz IV kann man kaum als solches bezeichnen. Die Sozialsysteme in Osteuropa sowieso nicht. Viele deutsche Pornoproduzenten haben ja getönt, wieviele Bewerbungen sie nach Hartz IV bekommen hätten, usw. Dabei vergessen sie, daß eben ein Teil ihrer Kunden auch kein Geld mehr hat, um die Filme zu leihen.

      Außerdem ist der Pornomarkt in Europa jetzt auch kein richtiger Markt mehr, da der Staat immer mehr reglementiert, zensiert und sanktioniert.

      pfan: "Es ist ebenso keine Videothek gezwungen, das Adult-Programm derart anzuordnen, so dass es Frauen abschreckt und selbst die Männer hoffen, dass sie beim Gang in die Adult-Abteilung besser nicht von jemanden erkannt werden."

      Die meisten Sexshopbesitzer und Videothekare, besonders in D, sind keine Geistesriesen. Die wenigsten machen sich Gedanken darum, schimpfen auf die Frauen, die Raubkopierer, die miese Wirtschaftslage usw.

      Die stellen dann GGG instinktiv ganz nach vorne, weil es läuft und z.B. Abby Winters nicht so läuft. So in etwa stellt sich Klein Fritzchen gutes Marketing vor. Abby Winters läuft durchaus, sogar immer besser, obwohl die DVDs meist in den hintersten Ecken versteckt sind. Wären sie ganz vorne, dann würden sie noch besser laufen, da sie von denjenigen erst entdeckt werden würden, die vermuten, alle Pornos sind nur GGGgaga.

      Kenne eine Videothek in Norddeutschland, die immerhin zu 50% nur Pornos hat, die es mit Erfolg ausprobiert hat.

      pfan: "Sofern es wirklich ein kommerzieller Erfolg ist, wäre definitiv eine genauere Betrachtung der Gründe interessant."

      GGG ist definitiv ein kommerzieller Erfolg, ganz klar. Allerdings waren seine Filme bis vor wenigen Jahren in den NL so gut verleihbar wie Mühlsteine. Die liefen überhaupt nicht, erst seit ein paar Jahren ist dies anders.

      pfan: "Es dürfte doch in den wenigsten Videotheken der Fall sein, dass da hinsichtlich Porn ein Fachmann oder eine Fachfrau sitzt, die gezielt Material auswählt und bestellt."

      Ja, dies ist sicher in Nordeuropa oder Japan ganz anders. In D hatte ich oft den Eindruck, da macht jemand einen Sexshop auf, weil er sonst arbeitslos wäre. Da habe ich auch komische Situationen erlebt, daß da Kunden nach Darstellerin xy fragen und der Chef nur den Kopf schüttelt, dann habe ich die Fragen beantwortet. z.B. fragte einer nach dem Namen des Regisseurs von "Deep Throat", sowie nach anderen Filmen des Regisseurs. Einer fragte speziell nach Seventeen, klar, die Fragen kann ich natürlich im Schlaf beantworten. Hätte jetzt jemand gefragt, in wievielen Gangbangs hat Kelly Wells mitgespielt, da hätte ich auch keine Antwort parat gehabt.

      Aber daß jemand seit 8 Jahren (!) einen Sexshop hat und NICHT weiß, wie der Regisseur von Deep Throat heißt, oder der den Namen "Tyra Misoux" noch nie gehört hat, obwohl er selbst (!) fast alle ihrer DVDs im Angebot hat, da war ich echt sprachlos. Zuwenig Videothekare sind selbst vom Genre Porno begeistert, sondern betrachten es nur als Einkommensquelle, die könnten auch Zeitungen oder Briefbeschwerer verkaufen.

      pfan: "also auch die Videotheken nicht draufzahlen, macht es Sinn, dass die Titel im Regal stehen."

      Viele zahlen aber drauf, ohne es zu wissen, bzw. es ist eher eine Form der Gleichgültigkeit. Oder auch schon Verzweiflung: " Die Ipanema DVDs müssen abverkauft werden. " Nur kauft die fast niemand, auch diese 8h US Discount DVDs nicht mehr, da schlechte Bildqualität, Telefonsexwerbung, usw. Selbst der Dümmste merkt irgendwann, daß auch noch 3 Euro dafür zuviel sind. Das Zeugs steht trotzdem in vielen Shops herum. Warum ? Weil in jedem Paket zu mind. 1/4 dieser Müll ist. Ist aber immer noch billiger, als einzeln die 3/4 anderen Titel zu bestellen. Toptitel sind unter den 75% aber auch kaum.

      pfan: "Ich würde "abstumpfen" aber eher auf die Porndarsteller beziehen, die bereits jahrelang in dem Geschäft sind. Also die typischen Nervspechte wie Pieter Nord, Rocco usw. Das führt dann eben dazu, dass Girls wie eine zierliche Roxy Jezel ohne Hemmungen gewürgt werden, auch wenn die Gewalt teils nur angedeutet ist."

      Eine Freundin aus Kopenhagen hat fast 20 Jahre lang Pornos gedreht, ohne zu verrohen oder abzustumpfen, sie hat allerdings auch ihre Engagements immer sehr gut ausgewählt.

      Ich denke mal Rocco und Max Hardcore waren nie anders als heute, Peter North ist mir eigentlich nicht als - wie Kimmi Lixx so schön sagt - Akteur und Produzent von "misogynistic porn" bekannt. Sie hat ja auch viele Angebote abgelehnt, die in diese Richtung gingen, da Pornodarstellerinnen auch eine Verantwortung haben, wie das Frauenbild bei Männern aussieht.

      Nicht viele sind dieser Verantwortung gerecht geworden. Einige aber schon, Video Art Holland war damit ja sogar lange Zeit Marktführer in den NL und wäre es sicher noch, wenn nicht diese E(U)SA § über uns hereingebrochen wären. Da wären wir dann wieder bei der Marktwirtschaft angelangt: Qualität, moralische Ansprüche und kommerzieller Erfolg müssen also kein Widerspruch sein.

      Immer vorausgesetzt, die Filme sind einigermaßen leicht verkonsumierbar. Eine dreistündige Diskussion auf einer Channel 17 VHS, über den liberalen Feminismus und die 66er Bewegung, dazu noch in niederländischer Sprache ohne UT, da kann sich wohl jeder selbst denken, daß dies nicht gerade ein internationaler Blockbuster wird.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Ich möchte dieses Abstumpfen nicht nur auf Pornos beziehen.
      Die Leute, von denen ich in diesem Beispiel gesprochen habe, werden sicherlich nicht mehr als 10-12 Filme bisher gesehen haben.

      In meinen Augen ist es eine umfassende Sache, die irgendwo bei dem Hirnschmalz der Personen beginnt, ihren Weg über die Oberflächlichkeit der Zeit allgemein nimmt und an einem Punkt endet, wo eine nackte Frau auf einer Mattscheibe nichts besonderes mehr ist.

    • Abstumpfen durch die tägliche Überflutung im Netz ist eine Sache. Das auf GGG zu beziehen versteh ich aber nicht. Die Filme gibts länger als das für Filme nutzbare Netz. Es ist ein Fetisch der nicht die rießige aber eine konstante Gemeinde hat. GangBang Veranstaltungen und Abspritzpartys sind ein Bestandteil der Sexkultur seit Jahrzehnten.
      Gegenüber vor 3 oder 4 Jahren sind GGG Filme total soft geworden. 2-3 Abspritzer werden zig mal aus unterschiedlichen Perspektiven augnenommen und zusammengeschnitten. Groß was auszuhalten haben die Mädels da mit Sicherheit nicht. Höchstens das Gelaber von JT.
      Immerhin hat GGG mit Anette einen internationalen Star hervorgebracht.
      Darstellung von Gewalt verachte ich generell. Nur ist das kein GGG Phänomen. Schaut euch mal Magma Extrem Filme an. Schon die Titel sind gewalttätig. Typen die in jedem Krimi den Bösewicht spielen könnten würgen, ziehen an den Haaren, stoßen die Mädels herum.

      @caroline Mit Gruselfilmen von Abby Winters kann man wohl kaum ein Geschäft machen. Ich kannte den Namen nicht und hab ihmn eben bei google eingegeben. Das Ergebniss ist eine Ansammlung ungepflegter Frauen. Nimm mich jetzt auch wenn ich stinke. Haarshampoo und Zahpasta hab ich heute grad nicht da.

    • Original von RPF03Schaut euch mal Magma Extrem Filme an. Schon die Titel sind gewalttätig. Typen die in jedem Krimi den Bösewicht spielen könnten würgen, ziehen an den Haaren, stoßen die Mädels herum.


      Die Titel sind nicht schlimmer als die täglichen Headlines von Zeitungen.
      NetDevil Productions - adult entertainment - 100% swiss made!
      PORNOblog.ch - neues aus der tabuzone für leser ab 18 jahren!

    • Wieso bezeichnest Du z.b. abby winters Filme als "Grusel"?
      Es gab mal Zeiten da hätte sich der ambitionierte Masturbant nach so einem Film gesehnt, weil nacktes Fleisch und besonders frei sichtbare Mumu´s eher schwer zu erreichen waren.
      OK, ich rede hier von meiner ländlichen Heimat, aber ist es nicht so, dass ein gut gefilmte normaler GV nicht schon in vielen Bereichen langweilt?
      Sowas nenne ich Abstumpfung.
      Wahrscheinlich wird das hier in dem Kreis nicht wirklich zutreffen, aber ich kenne genug Typen, bei denen darf´s ganz gerne heftig sein - und zwar nicht aus fetisch-technischen Gründen, sondern weil der Aspekt "ich will eine Schlampe sehen" mit normalem Programm nicht mehr geboten wird, weil eben in der Gesellschaft einige Tabus gefallen sind.

    • Von 666 zu Sexbox

      @ Michael Ryan : Das Wort Schwachsinn verwendest Du aber ziemlich oft.
      Den Ball könnte ich jetzt zurückspielen, lasse es aber mal.

      In der CH sind die SEXBOX Titel ja eh immer schon verboten gewesen.
      Alleine wegen der Golden Shower Szenen.

      In D ist meines Wissens nur die Nr.15 beschlagnahmt worden, zumindest taucht bis Feb. nur diese eine Nummer im BPM Report auf.
      Der Besitz beschlagnahmter DVDs ist aber auch legal, nur öffentlich verliehen/verkauft werden dürfen die nicht.

      Der IVD u.a. haben fälschlicherweise verbreitet, die ganze SEXBOX Serie wäre beschlagnahmt worden. Ist aber hier richtiggestellt worden:

      must4anyone.de/Berichtigung_Sex_Box.pdf

      Von einem strafrechtlichen Beschlagnahmungsverfahren der ganzen Serie, konnte ich im Netz nichts finden, aber wenn Du mehr weißt, dann verlinke es bitte. Ich lasse mich da gerne belehren.

    • Ich habe lediglich Informationen gefunden, in welchen stand, dass in gewissen Shops auf Antrag der Staatsanwaltschaft alle SexBox Filme beschlagnahmt wurden. Ich würde mich jedenfalls nicht auf ein PDF File verlassen, welches von einem Vertrieb stammt welcher entweder kurz vor der Pleite steht oder sogar schon pleite ist... :)
      NetDevil Productions - adult entertainment - 100% swiss made!
      PORNOblog.ch - neues aus der tabuzone für leser ab 18 jahren!

    • Normalerweise gibt Thompson aber, im Gegensatz zu vielen anderen Firmen, immer Warnhinweise an die Händler heraus. Habe vorhin erst mit einem Videothekar in D telefoniert, da kam nichts. Er hat auch noch alle Sexbox im Verleih, mit Ausnahme der 15. Die hat er zuhause in seiner Sammlung. Auch im Schreiben von JT wurde noch mal drauf hingewiesen, daß der Besitz von Gewaltpornographie völlig legal ist. Die Entleiher müssen hier also nichts befürchten.

      Von GGG hat er nur 3x Infos bekommen, einmal nach der Beschlagnahmung der Sexbox 15, dann nach dem richterlichem Urteil, daß Sexbox 15 als Gewaltpornographie eingestuft wurde, sowie nach der "Inaugenscheinnahme" der ganzen Sexbox Serie durch die Staatsanwaltschaft.

      Das Schreiben von GGG ist fast inhaltsgleich mit dem des Vertriebs, die Händler wurden vorgewarnt, ihnen deshalb eine Retournierung ermöglicht.

      Eine weitere Nr. wurde nicht beschlagnahmt, dann allerdings eine Beschlagnahmung der Serie "Mädchenmund" angedroht ( wegen der Reform des §184ers ), aber auch dazu ist es nicht gekommen.

      Nachdem das BVG und der bay. Verwaltungsgerichtshof die Rechtmäßigkeit des Straftatbestands "Scheinminderjährigkeit" in Zweifel gezogen haben, ist dies auch vom Tisch (vorerst).

      Durch die Einstellung der beiden Serien, hat er sich dann ja kooperativ gezeigt.
      So ein opportunistisches Verhalten hätte ich ihm gar nicht zugetraut. ;)

      Seltsam ist ja auch, daß Mr.Thompson auf seiner in den USA oder sonstwo gehosteten Download Seite, auch die Nr.15 von Sexbox nicht anbietet.
      Dabei ist der Vertrieb des Films ja in den meisten Ländern legal.

      Daß er aber bis heute alle anderen Nrn. anbietet, die Nr.15 aber nicht, spricht eher dafür, daß die Serie eben bisher nicht bundesweit beschlagnahmt worden ist.

      Und da muß ich auch EINMAL Herrn Thompson loben, weil er seine Händler bisher immer auf dem neuesten Stand gehalten hat. Während sich ja Videorama in tiefes Schweigen hüllt, wenn es um das jetzige Besitzverbot alter lizensierter Seventeen Videos in D/ÖST u.a. Ländern geht.

      PS: Zur Verwirrung hat sicher beigetragen, daß der Vertrieb angegeben hat, die Staatsanwaltschaft hätte alle Sexbox DVDs ( außer der schon beschlagnahmten 15 ) zur Sichtung beschlagnahmt. Das Wort "beschlagnahmt" ist hier aber Quatsch. Dies ist keine Beschlagnahmung, sondern eine Sichtung, bzw. Prüfung auf strafrechtlich relevante Inhalte.

      Jeder DVD Produzent ist verpflichtet, der zuständigen Staatsanwaltschaft auf Verlangen ein Exemplar zur Verfügung zu stellen, damit es geprüft werden kann. Im Gegensatz zur FSK oder Juristenkommission, akzeptiert die Staatsanwaltschaft keine Masterbänder, Presse DVDs o.ä., weil sie ja eben genau die Versionen prüfen will, die in den Verkehr gebracht worden sind.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Ihr kennt euch hier ja im Detail aus. Was konkret wurde denn bei dem Film beanstandet?
      Hab 2 oder 3 Filme aus der Reihe gesehen. Finde es aber eher lächerlich als gewalttätig. Eigentlich ist alles nur angetäucht. Die berühren sich mit ihren Hilfsmitteln nicht einmal gegenseitig.Von Gewalt weit und breit keine Spur. Die Darstellerinen sind alle schon lange im Geschäft. Von eingeschüchterten Anfängerinen kann man da nicht reden. Seh ich im Gegensatz Magma extrem Streifen wo Gewalt gegenüber Frauen in gewöhnlichen Altagssituationen demonstriert wird hab ich eher bedenken ob das zu Nachahmeffekten führen kann.

      Passt nur bedingt hier her. Eine Frage vor einigen Jahren gabs bei GGG ein Mädel das sich Annegreth nannte. Weis einer ob sie noch Filme macht? [IMG:http://www.erotikexpress.com/pics/gggdvd25122.jpg]
      Dateien

    • Original von RPF03
      @caroline Mit Gruselfilmen von Abby Winters kann man wohl kaum ein Geschäft machen. Ich kannte den Namen nicht und hab ihmn eben bei google eingegeben. Das Ergebniss ist eine Ansammlung ungepflegter Frauen. Nimm mich jetzt auch wenn ich stinke. Haarshampoo und Zahpasta hab ich heute grad nicht da.


      Auch wenn Geschmäcker unterschiedlich sind. Kriegst du mit der Definition von ungepflegt nicht Ekelanfälle, sobald du auf die Straße gehst?

    • Ich kann da keine ungepflegten Mädels bei Abby Winters entdecken. Sicher haben sie nicht das perfekte - meist aber künstliche - Zahnpasta Lächeln vieler mehrfach operierter Barbies. Mir persönlich ist Abby Winters auch zu langweilig, viele der Models sind mir zu dürr, bestimmt 1/5 würde noch nicht mal durch mein erstes Casting kommen. Aber die Serie spricht besonders viele junge Frauen, meist Studentinnen, sicher überproportional viele Lesben an.
      Und ich bin um jede Serie froh, die mehr Frauen für Pornos begeistert.

      Niemand zwingt euch ja, euch eine Abby Winters DVD zu kaufen.
      Und in Deutschpornos sehe ich manchmal Gestalten, die man noch nicht mal im angezogenem Zustand sehen möchte.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Wie erwähnt hab ich nur bei google den Namen eingegeben. Mir von den Ergebnissen da ein Bild gemacht. Alle die ich da gesehen hab waren unrasiert. Das ruft bei mir unbehagen hervor. Fühle mich auch selber unwohl wenn die untere Behaarung vorn und hinten spriest. In Hautfalten schwitzt man bekanntlich. Sind da nun Haare, verfangen sich diese Schweißrückstände und bilden den Nährboden für Microorganismen. Aber gut wer das mag ok. Mag sein das ich als Stadtmensch der Natur zu weit entrückt bin. ;)

      @Caroline, wo du dich mit diesen ganzen rechtssachen auskennst. Unternimmt die Branche eigentlich etwas gegen diese Moralterroristen in der Regierung? In Deutschland sind dieses Jahr Wahlen da sollte man die Bevölkerung vor der gefährlichkeit dieser Leute warnen. Ich bin in einigen politischen Foren aktiv um da gezielt agitations arbeit zu leisten. Es gibt auch den einen oder anderen kritischen Beitrag. Aber alles ohne Struktur und Zielstrebigkeit.

    • Original von RPF03
      Wie erwähnt hab ich nur bei google den Namen eingegeben. Mir von den Ergebnissen da ein Bild gemacht. Alle die ich da gesehen hab waren unrasiert. Das ruft bei mir unbehagen hervor. Fühle mich auch selber unwohl wenn die untere Behaarung vorn und hinten spriest. In Hautfalten schwitzt man bekanntlich. Sind da nun Haare, verfangen sich diese Schweißrückstände und bilden den Nährboden für Microorganismen. Aber gut wer das mag ok. Mag sein das ich als Stadtmensch der Natur zu weit entrückt bin. ;)


      okay, bei einer Schamhaarphobie ist es natürlich was anderes. Denn für mich sehen die Darstellerinnen nicht besonders ungepflegt, sondern eher ganz normal aus.

    • 666....

      Um mal wieder zurück aufs Thema zu kommen. habe mir letzte Woche doch noch mal eine 666 DVD angetan, sogar mit derselben Darstellerin Nelli.

      Der war wesentlich besser, was für JT ja nicht viel heißt, aber...
      Nelli wirkte hier nicht so gequält wie im "Mund auf" Film, sondern hat in vielen Passagen richtig Spaß daran gehabt, Kiki auch. Wenn mir jemand, wie im "Mund auf" Film einen Toilettendeckel überstülpen würde, an meinen Haaren ziehen und mich vollquatschen würde, dann würde ich auch während des ganzen Films einen gequälten Eindruck machen.

      In diesem Film ist es anders: JT quatscht nur ein einziges Mal (!) dazwischen. Der Film hat keins dieser stumpfsinnigen Interviews.
      ( Ich mag Interviews, dann aber richtige, nicht dieses PR Macho Gequatsche von JT ). Auch kaum eine dieser obligatorischen abturnenden Szenen, wo Männer den Frauen im Mund herumfummeln, sie auf den Boden drücken oder am Hals packen.

      JT gibt auch keine Kommandos. Hatte den Eindruck, daß man hier einfach mal ähm alles laufen gelassen hat. Kiki und Nelli sprechen mich optisch auch mehr an, als die üblichen GGG Stars. Nervig war das übliche überdrehte Gestöhne, sowie alles andere, was mich an GGG nervt.

      Aber in - für JT - recht vielen Szenen kommt doch der Spaß und die Geilheit bei den Plasseks Szenen rüber, die er sonst durch sein Gequatsche, bzw. seine Handlanger durch Kommandos immer wieder abwürgen.

      Wenn er beim nächsten Dreh einen laaangen Spaziergang macht, ein Model die Regie übernimmt, dann könnte vielleicht ein richtig guter - wenn auch handlungsfreier - Porno dabei herauskommen.
      Dateien

      • wassermarsch.jpg

        (164,82 kB, 96 mal heruntergeladen, zuletzt: )

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Toilettendeckel überstülpen würde


      Tut mir echt leid, aber irgendwie hat das was.

      Natürlich nicht im Kontext "Umgang mit einer Frau beim Liebesspiel" und auch nicht ein gebrauchtes Ding (oder zumindest eingehend gereinigt), aber irgendwas finde ich daran lustig.
      Das ist einfach zu abgefuckt und lächerlich um nicht grinsen zu müssen.

      Muss mal in mich gehen was das sein könnte.