Die schreibfaulen Männer könnten ruhig mal mehr schreiben.

Die mir angekündigte weibliche Unterstützung ist bisher leider auch nicht über eine Registrierung hinausgekommen.

Ich meine die, die nicht antworten.

Am 1.Februar ist mein Urlaub vorbei, dann werde ich hier auch nicht mehr so oft online sein können. Meine Freundinnen aus NL/DK/FIN/NOR können ja wegen fehlender Sprachkenntnisse hier nicht mitdiskutieren. Mit meinen 100 dänischen Vokabeln und mangels dänischer Sonderzeichen auf meiner Tastatur, komme ich in dänischen Foren allerdings auch nicht sehr weit.
FINNISCH klingt für mich wie klingonisch.

Original von Renee Pornero Frauen sind ja in Foren dieser Art selten anzutreffen. Wie oft habe ich schon versucht, weibliche Gesellschaft, vorrangig Branchen-Kolleginnen, an Board zu holen. Irgendwie bin ich aber immer kläglich gescheitert. Leider...

Hmm, bei uns war dies in den 90ern nicht so, nur langsam ändert es sich leider auch, aber damals waren nicht wenige Mädchen und Frauen auf Seiten dieser Art, die besten Foren waren aber Bezahlseiten. Da waren dann wirklich nur die, die echtes Interesse an der Materie hatten. Dadurch war die Quote der Fakes auch verschwindend gering, die mit denen ich mich getroffen habe, die waren alle "echt". Deshalb wärs eigentlich auch gut, wenn mal nicht nur "Profifrauen" in diesen Foren sind, sondern weibliche Pornofans ( die aber leider im deutschsprachigen Raum sehr selten sind, aber es gibt sie ), oder meinetwegen auch Pornogegnerinnen.

Nicht gerade die Unbelehrbaren von EMMA und Co., sondern die vielen Frauen, die seltsame Klischees von "der" Pornographie im Kopf haben.

Vor ein paar Jahren hatte ich mal ein paar Freundinnen in D, alle klar gegen Pornos, ein paar ausgewählte Titel von VAH gezeigt, z.B. "Dream Teens", "Private Teens", "Channel 17" usw. Nicht eine einzige hat mich gebeten, den VCR früher auszustellen. Ungefähr 1/3 war weiter gegen Pornographie, 1/3 fand die Filme ok, aber auch nicht so interessant, um sich weitere Filme anzusehen, 1/3 war verwundert und konnte nicht glauben, daß diese Pornos in Sexshops angeboten werden, weil sie so wirkten, als wären sie von den jungen Frauen selbst produziert worden oder ganz kleine Produktionen, die niemals einen Massenmarkt ansprechen würden. Als ich dann sagte, daß die bei uns in den NL (damals) Marktführer waren, konnten sie es nicht glauben. Auch nicht, daß selbst Männer in D diese Filme leihen.

Dieses 1/3 hat mich dann immer mal wieder gebeten, mal ein paar Videos und Magazine aus Amsterdam mitzubringen.

Aber NIEMALS NIE wären sie in einen Sexshop oder auch nur in die "Schmuddelecke" der Videothek gegangen. Da haben sie dann Angst von seltsamen Männern in Regenmänteln belästigt zu werden oder komisch angeschaut zu werden. Die Hemmschwelle ist in D einfach riesengroß.

Mein kleines "Experiment" zeigt aber, daß durchaus - selbst in D - Interesse vorhanden ist. Wenn allerdings eine Frau mal einen solchen Shop betritt, angestarrt wird und auf einigen Covern Dinge sieht, bei denen selbst vielen Männern schlecht wird, dann darf man(n) sich über die geringe Resonanz auch nicht wundern.

Hier hat man dies viel geschickter gemacht, die Filme von VAH waren in fast allen Sexshops immer ganz vorne, in speziellen rosa oder violetten Regalen mit Herz (!), während die härteren Filme weiter hinten waren. Frau war also nicht gezwungen das gesamte Sortiment zu durchforsten und dann auch Ultra harte SM Filme, Rapefilme und Tierpornos mit Schäferhunden zu "begutachten". ( Obwohl nicht wenige Frauen "Pferdepornos" leihen, ist aber wieder nen anderes Thema....)
Die softeren Titel ( auch Playboy, Penthouse usw.) sind jedenfalls in gut sortierten Sexshops/Videotheken immer vorne.

In D werde ich in fast allen Sexshops immer von John Thompson "begrüßt".
Besonders einladend sich weiter dort umzuschauen, wirkt dies auf Frauen nicht gerade, zumindest wenn sie einen solchen Shop zum 1.Mal betreten.

Sicher sind die Mentalitäten auch grundverschieden. Wie hat der ehemalige Außenminister Fischer mal gesagt, "Deutschland ist ein strukturkonservatives Land". Die NL sicher nicht, insofern ist die jetztige Mitte-Rechts-Rechtsaußen Regierung untypisch für uns.

Trotzdem hätte man durch eine bessere Vermarktung und Präsentation auch mehr Frauen ansprechen können in D. Allerdings nicht mit Titeln wie "Schlampenparade" und "Dreckshuren starten durch" und ähnlichen Schund.

Die Gründe dafür sind natürlich vielschichtig.
( Eine beliebte Politiker Antwort, ich weiß.... )

Egyier: "Anscheinend sind einige Generationen mehr, und andere weniger aufgeklärter als die einen." Ja, wobei dies nicht immer automatisch die jüngeren Generationen sind.

Die heute über 25-jährigen sind hier noch wesentlich lockerer als die jüngeren, weil sie noch ganz anders erzogen und aufgewachsen sind.
Die meisten Konservativen sind hier entweder jung oder in den 50ern. Die 66er gehen ja nach und nach in Rente, die haben sich größtenteils nicht so selbstverleugnet wie eure 68er, die haben auch eine liberalere Einstellung zur Sexualität und auch zur Pornographie.

Beate Uhse war in D wirklich die Ausnahme, wo dann wirklich mal Frauen an der Kasse standen und sogar Frauen etwas kauften, aber immer Dessous und ähm Hilfsmittel. Für Filme und Magazine interessierten sie sich weniger. Das Angebot war allerdings auch unterirdisch.

Wir sind Mitte der 90er sogar als 14,15 jährige in die Sexshops gegangen, hat niemanden interessiert, solange wir die Gulden auf den Tisch gelegt haben, nichts geklaut und nichts geliehen haben. Denn beim Entleihen hätten wir ja unseren nicht vorhandenen Personalausweis vorzeigen müssen. Da gabs aber nie Probleme, während Jungs rausgeflogen sind.

Wobei dies auch kurios war, damals wurden ja fast alle Pornomagazine auch am Kiosk verkauft, weshalb hätte ich die am Kiosk kaufen können, aber nicht im Sexshop ? Nur bei Filmen war es anders.

Ich denke den meisten Frauen fehlt einfach der Zugang dazu, außerdem wird die Branche eben - ganz besonders bei euch - von Männern dominiert.

Und wenn der Anteil der weiblichen Pornofans bei weit unter 1% liegt, bei Standardpornographie, dann ist doch klar, daß ich mir als Kaufmann (!) in erster Linie Gedanken darum mache, wie ich die 99% anspreche und nicht das 1%.

Hier hatte man/frau natürlich in den 90ern auch leicht reden, wenn der Schreibtisch in der Castingabt. vor der Flut der Bewerbungen fast zusammenbrach, weit über ein Drittel der Leser des Seventeen Magazins
( der NL und der Flandern Ausgabe ) ältere Mädchen und junge Frauen waren, rückblickend paradiesische Verhältnisse.

Diese Zeiten sind vorbei, jetzt konkurriert man mit einer US Pornoflut, dazu ein drastisch ansteigendes Desinteresse der weiblichen Kundschaft.
( Was meiner Meinung nach sehr eng zusammenhängt )

Es wird auch schon das Gerücht hier geäußert, diese EU § Reform ist deshalb beschlossen worden, um die Vormachtstellung der US Pornoindustrie auszubauen.

Vielleicht traut sich ja noch die eine oder andere Frau hier ins Forum rein.

Hallo Martin,

im Vorstellungsthread habe ich ja schon so einiges von mir geschrieben.

Beruflich bin ich Fernsehtechnikerin, da ich ja als Politologin unter dieser rechtskonservativen Regierung nicht mehr als Wissenschaftlerin arbeiten kann.

Nun habe ich zwar auch vorher die offizielle Schreibweise: Mitte-Rechts-Rechtsaußen übernommen, aber die NL Sozialdemokraten sind kaum noch eine Partei der Mitte.

Natürlich gibts hier keine Berufsverbote, aber ich werde auch nicht den Quatsch aus Brüssel und Washington als aktuellen Stand der Wissenschaft verbreiten.

Glücklicherweise habe ich noch Elektronik studiert, Schwerpunkt: Bildaufzeichnungssysteme der 60er-80er Jahre.

Genaugenommen ist der Schutzalter Blog gar nicht meiner, sondern Donald Buczek hat ihn gegründet, ich habe mich erst später angeschlossen, war aber kurz davor etwas ähnliches in D zu eröffnen, da diese § Änderung D ja ganz besonders betrifft, es außerdem in den NL eh in den meisten freien Blogs diskutiert wird.

Zum Hintergrund habe ich ja schon geschrieben, daß ich aus der liberalen Frauenbewegung komme.

Original von EgyierEs gibt tage da wünschte ich mir in den Niederlanden zu leben(..)

Spätestens seit der letzten Wahl wünsche ich mir jeden Tag das genaue Gegenteil.

Der beste Helfershelfer von Alice Schwarzer war sicher die deutsche Pornoindustrie selbst. Aber allgemein gesehen stimmt schon, daß das Schubladendenken in D extrem weit verbreitet ist:

Pornodarstellerin = alle dumm, alle nur geldgeill
Pornokonsument = Unterschicht
Frauen die sich "sowas" "freiwillig" angucken = psychisch gestört, sicher früher mal selbst mißbraucht worden usw.

Die wollen es einfach glauben, weil sonst ihr Gedankengebäude zusammenbricht.

Was die Aufklärung angeht, die sollte schon mit allerspätestens 10 anfangen, wobei ich die Präsenz von HC Pornographie am Kiosk kritisch sehe. Die Titelbilder sollten neutral sein ( ist auch seit 2000 der Fall ).

Als ich Mitte bis Ende der 80er Jahre in Kopenhagen zur Grundschule ging, da sah man am Kiosk sogar Hefte wie "Sex Bizarre", "Animal Lust", "Feeding Horses",usw.

Mit eindeutigen Titelbildern ( die allerdings für mich als Grundschülerin damals anfangs noch nicht so eindeutig waren ). Die Titel der Hefte waren alle in Englisch, aber darunter stand fast immer die dänische Übersetzung.

"Feeding Horses" dachte ich damals, wer kauft denn ein so teures 64-Seiten Heft, wo nur Pferde gefüttert werden ?

Die Neugierde war aber groß, da mal reinzugucken, auch wenn "erst ab 15" dadrauf stand.
So in der 3.Klasse entdeckte dann eine Schulfreundin, daß sich da eher die Frauen füttern lassen, da war sie ganz schön verblüfft, auch etwas erschrocken.

Ich denke sowas muß auch nicht sein, die sollten nur unterm Ladentisch, oder zumindest eingeschweißt mit Cover auf Softporn Niveau angeboten werden.