Teenage Bestsellers DVD Neuauflage eingestellt....

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Da hat doch die grüne Frau recht. Die deutsche Luftwaffe hat eh nur Schrott im Hangar stehn. Niemals in der Lage das Land einen Feind wie Amerikaner oder Russen zu verteitigen. Weder technisch noch Zahlenmäßig ist die Luftwaffe in der Lage das Land zu verteitigen. Also wozu brauchen wir sie? Nach innen? So wie die CDU es will. Um ihre Macht zur Not mit Waffengewalt zu verteitigen?
      So wie der Schäuble und seine Komplizen die CDU als Verfassungsfeindliche Organisation entlarfen so tragen in den anderen Partein auch alle ihren Teil bei deren wahres Gesicht zu erkennen.
    • Was diese schreckliche Quatscherei in jedes Mikro angeht, da ist die deutsche Politik leider sehr vom US System geprägt worden.

      In D gibt jeder Spitzenpolitiker im Durchschnitt (!) 15 Interviews am Tag, d.h., er arbeitet überhaupt nicht mehr richtig, sondern repräsentiert nur noch.

      Die großen Ministerien geben TÄGLICH PK, die natürlich vom Minister selbst geleitet werden. Dann sitzen sie noch alle 2 Tage in einer TV oder Radio Talkshow.

      In den NL ist dies anders, bis auf Balkenende, unser MP, sowie den mediengeilen Geert Wilders, sowie den Wirrköpfen von der rechts-evangelikalen Christenunion, sind die anderen Politiker viel zurückhaltender, unser JM gibt vielleicht 4-6 PK im Jahr, die dt. JM bestimmt schon im Monat.

      Es gibt hier auch nicht annähernd soviele Talkshows wie in D, außerdem sind dort auch immer Vertreter von kleinen Parteien, die ja in D immer ausgegrenzt werden. Linksradikale, Rechtsradikale, radikale Liberale, militante Tierschützer und Hassprediger jeglicher Religion können sich hier im TV äußern.

      Nur das Gejammer und Geschimpfe auf "die Politiker" kann ich auch nicht mehr hören, ihr wählt die ja. Mit "Libertas" gibts ja zumindest bei der Europawahl auch endlich mal eine vernünftige Alternative. Ein überdurchschnittlich gutes Abschneiden wird den undemokratischen Lissabonner Vertrag endgültig kippen, dann wird vielleicht mal ein Denkprozess im oberstem Sowjet der EU Bürokratur einsetzen.
    • Was übrigens zu einem netten Umstand führt.
      Die Tage wurde in Deutschland eine Studie zu Situation im unteren Teil der Geselllschaft veröffentlicht (also das was man gerne Prekariat oder Unterschicht nennt).

      Die Studie stellt heraus, dass in dieser Gruppe der Bevölkerungsschicht keinerlei Verständnis für die Politiker gegeben ist.
      Allerdings gibt es zwei Ausnahmen:
      Die Leute, die einen Politiker schon einmal "live" gesehen haben, zeigten eine gewisse Begeisterung für die Person.
      Und - kaum zu glauben aber war! - Westerwelle und ähnliche liberale Köpfe, die ja in ihrem Denken diesen Schichten wirklich schaden, gelten als die einzige letzten fähigen Politiker, weil sie sich nicht verbiegen lassen würden.
      Dass deren "ich lasse mich nicht verbiegen" Teil der Show ist, kapiert keiner.
      Im Gegendzug gelten die Politiker, die im stillen Kämmerlein ihre Arbeit machen und versuchen wirklich was für die Leute zu erreichen, als Typen, die sich im System eingerichtet haben und ihren A... breit sitzen.
    • @schreibstift,

      wie meinst du soll ein Politiker ohne Öffentlichkeit etwas erreichen das für die Menschen gut ist? Er weis ja nicht was die Leute wollen wenn er nicht mit ihnen in Kontakt tritt. Im Hintergrund steht er nur in Kontakt mit den Lobyisten. Ein Politiker im Hintergrund ist immer als potentieller Betrüger gebranntmarkt.
    • @RPF03:

      Einmal wollen die allerwenigsten Politiker erreichen, was für die Menschen gut ist, sondern sie setzen die Interessen mächtiger Strippenzieher durch, möglichst geräuschlos, außerdem wollen sie wiedergewählt werden. Kurz vor der Wahl werden dann Geschenke verteilt, wie die Abwrackprämie in D.

      Davon abgesehen kann man auch ein gesundes Mittelmaß zwischen Außendarstellung und interner Sacharbeit finden. Wie soll ein Politiker etwas erreichen, der 80% seiner Zeit mit Interviews und PR verschwendet ?
    • @Caroline,

      darauf wollte ich hinaus. Alles was sie im Hintergrund machen ist betrügen und sich korumpieren lassen. Ca 80% der Berufspolitiker gehen aus den Gründen diesem Beruf nach. An jedem Wort in der Öffentlichkeit müssen sie sich dagegen messen lassen.
      Menschen die Politiker im Hintergrund sehen möchten wollen im verborgenen ihre krummen Geschäfte mit ihnen machen. Das ganze ist sehr oft mit dem Berufsstand der Anwälte verfilzt.
    • Zumindest ist Herr Rasmussen erst mal "weg".

      Der im November 02 für Lacher im Parlament sorgte, als er bekannte, daß ihm nicht erinnerlich wäre, daß Pornographie mit 15-17 jährigen in DK an jedem Kiosk erhältlich und noch legal wäre. Da mußte er freimütig bekennen, daß er sich mit dieser Materie nicht auskennen würde. ( Normalerweise gibt nämlich Herr Rasmussen zu jedem Thema seinen Senf dazu, selbst wenn er davon überhaupt nichts versteht....)

      So, jetzt habe ich wieder den Schlenker zu den "Teenage Bestsellers" bekommen......

      Als Verteidigungsexperte hat er sich übrigens auch nie hervorgetan. Aber die Politik der NATO wird eh in Washington bestimmt, er muß dann nur die Blankoschecks weiterreichen und vorgeschriebene Reden ablesen.
    • hm, mit DVD Teenage Bestsellern hat das zwar gar nichts mehr zu tun, aber egal...

      Original von RPF03
      Da hat doch die grüne Frau recht. Die deutsche Luftwaffe hat eh nur Schrott im Hangar stehn. Niemals in der Lage das Land einen Feind wie Amerikaner oder Russen zu verteitigen.


      Verteidigung im Alleingang wäre auch kaum die Aufgabe. Und bei den Russen sind die Zustände selber verheerend. Ich finde leide die Argenturmeldung aus der Zeit des Georgien bzw.Südossetien-Konfliktes vom letzten Jahr nicht mehr. Inhaltlich ging es darum, dass die Russen angesichts eines Fehlens an modernen unbemannten Aufklärungsdrohnen Kampflugzeuge zur Auflärung losschickten, von denen die Georgier ihnen prompt mehrere abschossen.

      Ein Suche liefert aber einige andere Artikel:
      iet.ru/ru/potemkins-soldaten-2.html
      csmonitor.com/2008/1010/p01s01-woeu.html
      airforcetimes.com/news/2008/09/airforce_georgia_uav_091608/

      Dass der eine Artikel auf der Website von "Christian Sciene Monitor" veröffentlicht wurde, ist übrigens reiner Zufall, was die Google-Suche mir lieferte. Ich selber bin seit Jahren nicht mehr in der Kirche drin und auch keiner anderen Religionsgemeinschaft und habe auch keine Ambitionen, irgendeine Religionsgemeinschaft zu gründen :rolleyes:

      Und dann zum Thema "Land verteidigen":

      Haste mal auf die strategische Karte
      geschaut, RFP03? Der alte Gegner mit der NVA als Elitetruppe ist weg. Polen nun in der Nato drin. Die Ukraine möchte am liebsten auch gerne rein, wenn sie nur dürfte. Belarus sicher auch gerne.Dann hat man wieder die Lage ca. wie 1943. Kein Wunder, dass die Russen ein wenig die Panik kriegen, dass ihnen alles wegbricht, zumal sie selber noch viele Republiken haben, die gerne unabhängig wären, um ihr eigenes Süppchen kochen zu können.

      Es ist somit gut, dass die Luftwaffe veralteten Schrott im Hangar stehen hat. Ein neues Wettrüsten kann nun wirklich keiner gebrauchen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Original von Caroline Kaiser
      Zumindest ist Herr Rasmussen erst mal "weg".

      Der im November 02 für Lacher im Parlament sorgte, als er bekannte, daß ihm nicht erinnerlich wäre, daß Pornographie mit 15-17 jährigen in DK an jedem Kiosk erhältlich und noch legal wäre.


      jetzt mal ernsthaft gefragt und wieder zum eigentlichen Thema zurück: War das damals in DK um 2000 herum wirklich so, dass Pornographie (vermutlich Magazine oder Zeitschriften mit Hardcore drin) noch an vielen Kiosken verkauft wurde (ich habe bewusst geschrieben "an vielen" statt "an jedem")?

      Ich habe das bislang auch noch nicht gewußt und bezieh das jetzt noch nichtmal auf Porn mit 15-17 jährigen.

      In einer Weise ist das gesellschaftlich ja schon interessant, wenn die Dänen so locker drauf war, an Kiosken einfach so Hardcore-Material zu kaufen. Aus deutscher Sicht/Gewohnheit ist es hingegen erstaunlich und gar nicht so leicht vorstellbar...

      Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von pfan ()

    • Mir kommt gerade in den Sinn, dass vor Jahren mal in einem dritten Programm eine Themennacht zur Sexuellen Aufklärung veranstaltet wurde.

      Dort wurde auch eine Doku gezeigt von Anfang der 70er, als deutsche Reiseunternehmen Fahrten nach Dänemark anboten zum Pornoshopping.
      War sehr nett anzusehen:

      50 notgeile deutsche Spießer in einem Bus, der in Hamburg startet.
      Mit jedem zweiten Wort pries der Reiseleiter die Mädels - also die Verkaufsgehilfinnen - an.

      Nach der Grenze machten die sich dann nackig und im Bus wurde offen Pornomagazine rumgereicht und verkauft.
      Sah dann nett aus, wie sich die Herren fachmännisch mit hochroten Wangen und gelockerter Krawatte in Grüppchen fachmännisch unterhielten.

      (So in etwa vergleichbar mit den Szenen in Kochsendungen, wenn die Meister des Kochlöffels nacheinander die Frische des Fischfilets beschnupptern).

      Mein großes Hobby ist die Luftfahrt.
      Legt euch nicht mit mir an und macht die Bundesluftwaffe noch schlechter, als sie in Teilbereichen ist, denn "veralteter Schrott" ist aktuell höchstens die Transall.
      :bang: :bang: :bang:

      @ofan: ja, die Georgier haben das ein oder andere vom Himmel geholt.
      Peinlicherweise in recht großer Höhe u.a. eine TU-22M, also ein schon größeres Ding der eigentlich zu den besseren Sachen der Russen gehören sollte.

      Ich muss gestehen, ich denke in Sachen Militär nicht gerade so links, wie es in D Mode ist.
      Mich regt die NATO trotzdem auch auf, da sie sich in Sachen reinziehen lässt, die nicht zu ihrer Aufgabe gehören.

      Ich finde prinzipiell, dass man mit Politikern vorsichtig sein sollte. Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. Und wenn man sich abspeisen lässt dann ist das halt so.
      Aber poltern a la RPF sollte man daher auch nicht.
      Der Fehler liegt nämlich nicht bei dem Politiker, sondern bei dem Wahlvolk.

      Um (frei) Volker Pispers zu zitieren:

      "Da heisst es immer: Der scheiß Staat. Komisches Arschloch, der Staat. Kennen sie dieses Arschloch? Nein? Dann schauen sie mal beim Zähneputzen genauer in den Spiegel und sagen "Hallo Du Arschloch!"

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von schreibstift ()

    • Ja, wobei das "jeder Kiosk" durchaus richtig ist, wenn ich mal christliche Kioske oder die von Hardcore Islamisten ausnehme. Wobei die HC Magazine zu bestimmt 98% neutrale Deckblätter, bzw. Zweitcover hatten. Dies führte dann zu der Absurdität, daß die soften Magazine die waren, die die aufreizendsten Cover hatten, die waren etwas expliziter als die heutige "PRALINE", aber eben noch nicht Hardcore.

      Nachdem CCC ja 1987 "schockgefroren" worden ist, waren es in den 90ern größtenteils softe Erotikmagazine, die am Kiosk mit Modellen ab 15 aufwarteten. Das Magazin "Fifteen" gehörte aber nicht dazu, dieses Magazin kommt aus Schweden und hatte nur Modelle ab 16 ( die damalige Mindestaltersgrenze dort, heute ja auch 18 ).

      Es gab auch dänische Kreuzworträtselhefte in riesigen Auflagen, die Nacktmodelle ab 15 hatten, noch in den 90ern, waren auch Erotikmodelle in einigen Boulevardzeitungen, bzw. vereinzelten TV Zeitschriften erst 15.

      Seit dem 1.1.03 ist dies aber jetzt auch in DK verboten. HC Pornos darf man aber immer noch ab 15 leihen.

      In den NL dürfen einige Pornos auch noch offen verkauft werden, die Rechtslage ist allerdings wirr und undurchsichtig. Klar ist nur, daß bestimmte Magazine, die noch Sondergenehmigungen der königlich niederländischen Postbehörde aus den 70ern haben, die es ja so überhaupt nicht mehr gibt, offen verkauft werden dürfen.
      (z.B. Seventeen, Candy, Chicks - bis zur Einstellung ).

      Die Cover sind aber seit 2003 nicht mehr explizit, Ausgaben mit DVD Beilage, wie die flämische Seventeen Ausgabe, immer eingeschweißt.

      Direkte HC Pornographie darf ansonsten NICHT mehr im Pressevertrieb angeboten werden, z.B. die Tankstellen tun es aber, da sie nicht über den Pressevertrieb beliefert werden. Eine dubiose Kinderschutzorganisation hat deshalb aber eine Klage eingereicht, wegen Vertriebs von "Kinderpornographie". Da wurde allerdings keine KP vertrieben, sondern ein paar Tankstellenpächter haben wohl ihren Keller aufgeräumt und nicht remittierte Seventeen Ausgaben der 90er wieder ins Regal gestellt.

      Und was macht die dt. Krawallpresse daraus ? " Holländische Tankstellen verkaufen KP !", usw. Durch Unwissenheit und miese Recherche entstehen solche Schlagzeilen, allerdings ist die ja auch wesentlich verkaufsträchtiger als " Magazine aus den 90ern wieder ins Regal gestellt".

      Da es eine interne Anweisung des Justizministeriums gibt, den Vertrieb des Altmaterials weiterhin zu gestatten, solange es nicht neu aufgelegt wird, können diese Vereine da soviel klagen wie sie wollen. Nur sollen einige Tankstellen diese Magazine auch Minderjährigen ( jetzt ja < 18 Jahren ) verkauft haben. Dann können sie eventuell belangt werden, obwohl diese Minderjährigen z.B. völlig problemlos die neuen Ausgaben am Kiosk kaufen können, da die ja noch unter die alten Ausnahmeregelungen fallen.

      Alles sehr verwirrend.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Medien in Deutschland spielen eine unrühmliche Rolle. Persönlich kann ich mir nicht anders vorstellen als das politisch motivierte Kräfte Einfluss auf die Art der Berichterstattung in den Medien nehmen.
      Zielgerichtet werden Falschmeldungen verbreitet um in der Bevölkerung eine Stimmung gegen unliebasme Themen zu erzeugen. Es wird viel Geld dabei fliesen.
      @pfan. Der Feind steht für Deutschland in der Zukunft in Amerika, Rusland und China. Die AmerikanischeKraft kennen wir aus den letzten Kriegen. Die Chinesen können wir als Laen nicht einschätzen, die Russen haben auf einer Seite die von Dir genannten Probleme. Können aber andererseits ihren technologischen Rückstand durch Masse und Durchschlagskraft wettmachen. Was man nicht aufklären kann wird vernichtet. Damit weis man dann auch über die gegebenheiten bescheit.

      @schreibstifft,

      die deutsche Luftwaffe könnte mit keinem potentiellen Gegner mithalten. Der Eurofighter war schon zu seiner fertigstelung Schrott. Welschen Kampfflieger haben wir noch?
      Er ist viel langsamer als eine MIG und schlechter ausgerüstet als Amerikanische F Flieger. Schau Dir mal die technischen Daten des Jäger 90 an. So war das Ding geplant Dann wurde nur noch gespart.


      Wir brauchen endlich eine geschlossene Kraft gegen die gegenwärtige Politik. Das CDU Gesindel muss in den Untergrund gedrückt werden und die Demokratie wieder hergestellt werden.
    • Die letzten Gesetzesverschärfungen sind noch nicht mal 4 Monate inkraft, da fordert die EU bereits weitere:

      "Produzenten, Verkäufern und Besitzern pornografischer Aufnahmen von Minderjährigen
      ( Anmerkung: 16 oder 17 JÄHRIGE sind damit bereits gemeint ! ) soll EU-weit eine Haftstrafe von mindestens sechs Jahren drohen. Ist das Opfer unter 16 Jahre alt, so schlägt die EU-Kommission eine Strafe von mindestens zehn Jahren vor."

      Bei den Teenage Bestsellern usw. waren zwar einige Modelle erst 15, aber keine "Opfer". Nähere Auskünfte erteilen gerne pensionierte Beamte des dänischen Justizminsteriums, bzw. die Polizei in Kopenhagen.
      Herr Rasmussen scheint mir da weniger kompetent zu sein.

      Unser JM Hirsch Ballin, der ja schon vor über einem Jahrzehnt kurzzeitig im Amt war, könnte dazu einiges sagen, tut es aber leider nicht.

      Eine Mindeststrafe von 10 Jahren für den Besitz von Pornos, deren Darstellerinnen sexuell vollmündig waren, teilweise sogar volljährig waren, ist ja schrill.

      Wer bietet mehr ? 15, 20, 200 Jahre ?

      spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,615454,00.html

      Wahltag ist Zahltag ( hoffe ich ..... )

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Du siehst es doch an @Schreibstift. Er erkennt die Gefahr die im Bezug auf Deutschland von dem CDU Gesindel ausgeht. So wie er sind viele den alten Wertvorstellungen verhaftet. Sie bemerken nicht was sich abspielt und gegen sie aufbaut. Die Medien tragen einen großen Teil bei die Befölkerung auf Staatslinie zu bringen. Tägliche Sendungen über die arbeit der Polizei und Ordnungskräfte sollen den Menschen sugerieren das was diese Leute praktizieren das richtige ist. Da werden Bürger durch diese Büttel terrorisiert. Alkoholkranke Menschen in der öffentlichkeit der Lächerlichkeit preisgegeben und es wird ihnen körperliche Gewalt angetan. Alles mit perversen zustimmenten Komentaren der Redakteure. Der sächsische CDU Innnenminister startet eine Initiative das Wiederstand gegen Beamte härter bestraft werden soll. So will er den rechtmäßigen Wiederstand der Bürger gegen seine Terrorbüttel per Gesetz niederdrücken.
      Und von all dem künstlich erzeugten Streit provitieren die Anwälte. Zufall??
    • @RPF03: Du schießt Dich zu sehr auf die CDU ein. Die SPD und die GRÜNEN sind genauso mitverantwortlich, m.E. auch die FDP.

      Ich habe keine negative Einstellung zur Polizei, wollte früher selbst mal Polizeiwissenschaftlerin werden.

      Diese Sendungen gibts allerdings im NL TV nicht, die sind mir in D auch aufgefallen, wo man abfällige Bemerkungen über Obdachlose macht usw.

      Allerdings müssen die Polizisten auch als ständiger Prellbock herhalten, letztendlich sind sie Vollzugsbeamte des Staates. Nimm nur die Durchsuchung bei wikileaks in D. Die 11 (!) Polizisten wußten überhaupt nicht, was wikilieaks eigentlich ist. Staatsanwalt und Richter hatten diese HD angeordnet, mit der Begründung, wikileaks wäre eine "Kinderpornoseite". Damit kann man ja heutzutage alles mögliche begründen. Wer dieses Vorgehen kritisiert, gehört wohl auch zu "denen".

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Welche Gefahr soll denn bitte schön ausgehen?

      Sollen wir die Sache mal etwas anders darstellen?

      Hier in diesem Kreis wurde mehrmal die Problematik von illegalen Downloads im Internet thematisiert, Du verurteilst aber die Politik und die Justiz, die Menschen zu gängeln und die Freiheit im I-Net einzuschränken.

      Es ist ein hohes Gut, was das I-Net als freie unabhängige Plattform für die Menschen bieten sollte, aber es ist nicht die Politik, sondern der Mensch, der durch illegale Machenschaften wie zum Beispiel Filesharing die Justiz auf den Plan bringt.

      Ebenso wirfst Du den Politikern platte geistlose Polemik vor, agierst hier aber keinen Deut besser, wenn Du z.B. mit platten Parolen über den Zustand der deutschen Luftwaffe Dich äußerst, oder über die Polizei.

      Ich habe es schon mehrmals hier gesagt:
      Jedes Volk hat die Politiker, die es verdient. Und wenn nunmal das Volk sich an Polizeisendungen als "Toto und Lotto - ähhhh, Harry" aufgeilt, dann ist das kein Problem das von den Politikern ausgeht, sondern vom Volk.

      Warum haben denn die öffentlich rechtlichen Sender, die nunmal am meisten der Kontrolle der Politik unterstehen bei bestimmten Bevölkerungsschichten keine Zuschauer. Nicht nur, weil da zuviel geFlorian Silbereisend wird, sondern vielleicht auch, weil die dort zu sehenden Sendungen der Bevölkerung vielleicht ein wenig zu niveauvoll ist?

      Es sind so Sprüche wie Deine, die mich immer von linken Gruppierungen und Partein ferngehalten hat.
      Überall wird das Böse gesehen, immer ist der Staat schuld, immer gibt es tolle Visionen wie alles besser sein kann, aber im Grunde passiet nichts anderes, als dass warme Luft abgelassen wird.
      Vor allem sind es immer die anderen, die böse sind (siehe Internet oben).
      Ich mache mein Ding, das nennt sich dann Freiheit und die anderen, die notwendigerweise stören sind dann die Bösen.

      Da ist mir die warme Luft aus Richtung Union und FDP lieber.
      Denn das muss man leider sagen. Die machen zwar auch warme Luft, kriegen aber auch was gebacken.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von schreibstift ()

    • Was die UNION so gebacken bekommt, werden dann ja die Pornokonsumenten bald in Echtzeit erleben.

      Mir ist es ein absolutes Rätsel, wie man als Pornokonsument solche Parteien wählen kann, die Pornographie immer weiter kriminalisieren.

      Wäre in etwa so, als wenn Ausländer die NPD wählen. Aber auch sowas solls ja geben.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • @schreibstift
      Die Gefahr ist leicht zu umreisen. Es ist die Errichtung einer Diktatur. Wir erleben seit einigen Jahren eine massive Einschränkung von Bürgerrechten. Das geschieht nicht unbedingt offen sondern durch die Hintertür. Das Grundgesetz besagt freie Meinungsäußerung. Tatsächlich kann aber jeder Bürger vor ein Gericht ziehen und dem anderen die Äußerung seiner Meinung unter Androhung von Restriktionen verbieten lassen. CDU Politiker die unter Verdacht stehen ins „Rotlichtmilieu und Kinderpornografie„ (ihre Eigene Begriffswelt) verstrickt zu sein verklagen die recherchierenden Journalisten auf Unterlassung wegen angeblicher Verläumtung. Lassen deren Räumlichkeiten durchsuchen und die PC`s beschlagnahmen. Ein ehemaliger CDU Landes Innenminister der inzwischen in Berlin ein hohes Amt bekleidet lässt das SEK die Wohnung einer Familie stürmen diese misshandeln und deren Hund erschießen. Offiziell wollten sie in die Wohnung einer regionalen Rotlichtgröße weil dieser angeblich Waffen besitzen würde und dabei hätte das SEK sich in der Tür geirrt. Einziger Kommentar des CDU Ministers „ Die Leute sind selber schuld wenn sie im selben Haus wohnen“. Er würde das Vorgehen jederzeit wieder so anordnen. Waffen wurden nie gefunden und es gab nie einen Grund gegen den vermeintlichen Verbrecher Anklage zu erheben.
      Die Gefahr ist die Verfilzung von Politik und Justiz. Anwälte werden Richter. Richter werden Staatsanwälte. Anwälte, Richter und Staatsanwälte werden Politiker und Beamte. Was ein Angeklagter bei Staatsanwalt und Richter die in der selben Partei und im gleichen Golfclub sind zu erwarten hat kann man sich seiner Phantasie entsprechend ausmahlen. Die Polizei ist willfähriger Büttel dieses Filzes. Sind es doch ihre Dienstherren.

      Zum Internet nur noch mal so viel. Es ist ein Medium freien Austausches auf das nationale Regierungen keinen Einfuß haben dürfen. Ich betrachte alle Maßnahmen einer nationalen Regierung im Bezug auf das Net als illegal. Kann es sein das China wegen Zensur angeprangert wird während Deutschland die Zensur praktiziert? Ich sage Nein!

      Auch zum Filesharing noch ein paar Worte. Wenn Du behauptest das so etwas illegal ist entspricht das selbst bei Anerkennung der nationalen Gesetze nicht der Wahrheit. Verboten soll die Verbreitung urheberrechtlich geschützter Werke sein. Mehr nicht. Das ist im Prinzip richtig. Aber sehen wir uns das Urheberechtsgesetz an. Lobbyisten haben es geschafft so auf die Politik einzuwirken das in dem Gesetz auf einmal Interessengruppen einbezogen sind die mit Autorenschaft in keiner Weise in Verbindung zu bringen sind. Um einmal nahe liegend beim Medium Film zu bleiben. Welchen schöpferichen Anteil hat ein Film Vertrieb am Inhalt eines Films? Da schanzt man sich die Filmtitel zu um irgend wen damit abmahnen zu können. Ich kann dazu nur sagen wer seine Werke ins Netz stellt hat damit zu leben das sie allen zugänglich sind. Durch das kostenlose bereitstellen seines Geistigen Eigentums hat Tim Berners-Lee das WWW gegründet. Mit dem Ziel eine Weltübergreifende Plattform zu schaffen in die sich jeder mit seiner Leistung einbringt. Er wollte mit Sicherheit keinen großen Basar schaffen wie es sich einige Leute in ihrer perversen Gedankenwelt wünschen.