Qualität: Redlight District Video

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Originally posted by T.G.
      Das beste ist, zu machen. Und der Typ soll irgend was machen was er kann, nur keine Pornos.

      Warum bloß wundere ich mich nicht über deinen Beitrag? :gruebel: :D

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)

    • Das kann ich jetzt nicht beurteilen. Die ich gesehen habe waren alle mit einem Weichzeichnungsfilter bearbeitet oder aufgenommen. Das heist man kann keine Hautstrucktur, einzelne Haare, schweißperlen, Spermastruktur erkennen.
      Eben einfach nur Laienspiel.

    • Ich weiß ja nicht, welche RLD-Filme du gesehen hast und aus welchen Quellen sie stammten, aber ich kann mich nicht über die Bildqualität der Filme von Redlight District beschweren.

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)

    • Bei Amifilmen ist das generell so. Fals Du auch die gelbliche Farbeinstellung hier im Forum hast kann ich das daran vieleicht beschreiben. Wenn in einem Amifilm ein Raum weise Wände hat, sind die im Film nicht weis zu sehen sondern in einem Farbton wie das Textfeld beim Beiträge erstellen hier im Forum. Nicht selten geht es auch ins grünliche. Diese Farbunechtheit ist natürlich bei allem was man sieht. Die Übliche Testmethode ist aber eben festzustellen ob weiss und schwarz farbecht sind. So ist es auch mit der Bildschärfe. Ein Bild zum veranschaulichen. Die Hände welche die Dildos halten, die Dildos selberund die Körperregionen drumherum sind verschwommen.
      Am Oberschenkel sieht es aus als hätte sie Gänsehaut. An stellen wo sich das Licht bricht ist aber gar keine Struktur mehr zu erkennen.
      Das ist im Prinzip das was bei jedem Amifilm auftritt. Ob das an biligen Kameras oder dem Unvermögen der Filmcrew liegt kann ich nicht beurteilen. Komischerweise, wenn ich zu evilangel schaue. Bei Justin Slayer und Jules Jordan ist die schlechte Bildqualität auch gegeben. Bei
      Rocco Siffredi und Christoph Clark (Europa) nicht.
      Dateien

    • nix billigkameras und nix unvermögen der crew.
      die amis spielen sich halt so lange mit dem weißabgleich und der blende, bis die girls "perfekt" aussehen.
      oder anders: bis man die cellu-dellen am arsch nicht mehr sieht, oder die dehnungsstreifen, weil da mal mehr schwungmasse auf den hüften war oder das girl schon mal ein kind hat. oder die narben von der brustvergrößerung. oderoderoder.
      da habens die euro-companies natürlich leichter, wenn sie auf "natürlichere" girls setzen und auch mal das bewusste risiko eingehen, dass da nicht nur die meisterwerke des genpools sex on camera haben.

      kleines rätselchen dazu:
      wer ist denn die etwas zu stark geblitzte dame da unten (das bild gibt es sogar im preview-bereich ihrer homepage zu sehen)?


      Nachtrag 15.01.2006 16:25

      um mal mein rätsel aufzulösen:

      die dame da ist angelica sin.
      Dateien

      • 02.jpg

        (38,33 kB, 188 mal heruntergeladen, zuletzt: )

    • Dann sag mir mal was an einem verschwommenen Bild perfekt ist. Ich kann dazu nur Unvermögen sagen., weil man sowas keinem anbieten kann.
      Was ist an einem Dildo das man ihn verschwommen zeigen muss? Was ist an einer Hand das sie gepxelt gezeigt werden muss? Warum muss eine weiße Wand beige oder grün erscheinen? Warum müssen Abschlusskanten von Objekten ineinander verlaufen? ( Wand mit Möbelstücken, Körper mit Untergründen auf denen sie sich befinden. usw.) Amifilmer in der Branche sind einfach alles Amateure.
      Sicherlich sehen die Amigirls alle so scheiße aus das sie ohne weichfilter fast eine Zumutung wären. Aber besser ein scharf aufgenomenes Zellulitemonster als Milchglaspornos.

    • Original von T.G.
      Dann sag mir mal was an einem verschwommenen Bild perfekt ist. Ich kann dazu nur Unvermögen sagen., weil man sowas keinem anbieten kann.


      ...zumindest die eine oder andere Person ist grundsätzlich den US-Produktionen nicht abgeneigt -> "lassen wir doch die Zahlen sprechen"

      @ Fierce: Wer ist denn die Dame?


      so long,
      Max
      - Alles ist wie immer, nur schlimmer (Bernd, das Brot) -

      [IMG:https://www.maxtainment.com/shop/images/header_logo.jpg]

      - Das ganze Leben ist beta (Renee Pornero, September 8th) -

    • Die Statistik hatten wir schon ausgewertet. Sie sagt nicht aus ob die Stückzahlen hoch gegangen sind oder die Produkte teurer geworden sind.
      Da in den Staaten alle großen Label die gleiche Technik zu verwenden scheinen müssen sich die Leute halt damit abfinden oder gar keine Filme mehr schauen. Den ersten Porno den ich zu sehen bekommen habe war ein super 8 Filmrollenfilm da hat man fast nichts erkannt. Damals ist so etwas auch angesehen worden trotzdem war keiner mit der Bildqualität zufrieden. Die Statistik hätte aber gute Verkaufszahlen gehabt.
      Wenn es nur schimmliges Brot zu kaufen gibt und die Leute haben nichts anderes zu essen, bekommt auch das Brot eine gute Statistik.

      @howard

      Wie mans nimmt wer Filme durch den Weichzeichner sehen mag und den auch pixelungen bei schnellen Bewegungen nicht stören dem reicht die Qualität natürlich aus.
      Ich hab die DVD`s an allen möglichen Gerätschaften probiert. Der einzige Unterschied war die Farbsättigung. Das Verhältniss der Farbtöne untereinander war immer gleich.

    • Originally posted by T.G.
      Amifilmer in der Branche sind einfach alles Amateure.
      Sicherlich sehen die Amigirls alle so scheiße aus das sie ohne weichfilter fast eine Zumutung wären. Aber besser ein scharf aufgenomenes Zellulitemonster als Milchglaspornos.

      Wie gut, dass du keine Vorurteile hast ... :D :D :D

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)

    • Originally posted by T.G.
      Dann nenn mal eine US Darstellerin die man ungeschminkt noch bei Licht ansehen kann.

      Das Thema hatten wir doch schon. ;)

      Ich finde, dass es eine ganze Menge sehr hübsche US-Darstellerinnen gibt und hatte dir in einem früheren Thread schon mal meine Favoriten genannt, welche dir aber allesamt nicht zusagten. Von daher sehe ich keinen Sinn darin, dieses Spiel nochmal zu spielen.

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)

    • Ich meinte nicht so sehr nach deinem oder meinem Geschmack sondern ganz neutral nach international üblichen Kriterien wie sie z.B. Bei Misswahlen oder im Modelbereich zur Anwendung kommen. (Körperproportionen, Gesichtssymetrie, Fotogenität, Bewegungsfähigkeit, Ausstrahlung?

    • Originally posted by T.G.
      Ich meinte nicht so sehr nach deinem oder meinem Geschmack sondern ganz neutral nach international üblichen Kriterien wie sie z.B. Bei Misswahlen oder im Modelbereich zur Anwendung kommen. (Körperproportionen, Gesichtssymetrie, Fotogenität, Bewegungsfähigkeit, Ausstrahlung?

      Hm, Jenna Haze?
      Auf des Mönches strammem Säbel
      beschützt im Wald durch starken Nebel
      sitzt johlend schwitzend heiss die Nonne
      und überm Nebel lacht die Sonne.

    • Originally posted by T.G.
      Ich meinte nicht so sehr nach deinem oder meinem Geschmack sondern ganz neutral nach international üblichen Kriterien wie sie z.B. Bei Misswahlen oder im Modelbereich zur Anwendung kommen. (Körperproportionen, Gesichtssymetrie, Fotogenität, Bewegungsfähigkeit, Ausstrahlung?

      Das habe ich aber so verstanden. Solche Beurteilungen sind übrigens meiner Meinung nach niemals völlig neutral. Der persönliche Geschmack gibt immer (mehr oder weniger stark) den Ausschlag in die eine oder die andere Richtung. Die ersten beiden Kriterien lassen sich ja noch sehr präzise beziffern, aber bei den drei letztgenannten wird's doch schon ziemlich schwer oder mit welcher Maßeinheit willst du z.B. Ausstrahlung messen?

      Die Kriterien bei Misswahlen bzw. im Modelbereich sind mir darüber hinaus herzlich egal. Was andere Leute attraktiv finden, muß sich nicht zwangsläufig mit meinen Vorstellungen decken. Für mich zählen vorrangig die Ausstrahlung sowie das Gesamtbild.

      Ich kann dir nur sagen, wen ich hübsch finde, aber nicht, wer es nach Maßstäben ist, die nicht meine sind. :D

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)