TV Tipp

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Kann sein, den Film werden wohl nicht viele Zuschauer gesehen haben.

      Michael Raven hat weitaus bessere Filme gedreht, auch die DarstellerInnen fand ich nicht besonders toll.
      Ein mäßiger Michael Raven Film ist aber immer noch besser als der typische Durchschnitt im US Porno Spielfilm.

      Aber sie haben ja auch schon wesentlich bessere Erotik Filme auf Kabel1 gezeigt.Von Porno kann man bei den Fassungen ja nicht sprechen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • Obwohl Dein Name so ähnlich klingt ;)

      Einen gewissen Anspruch haben fast alle seiner Filme schon.
      Schau Dir mal: Angel X oder Erotik an. Diese Bildsprache findest Du kaum in "gewöhnlichen" Pornos, viele seiner anderen WICKED/VIVID/SIN CITY Filme haben interessante Storys. Außerdem ist er einer der wenigen Pornoregisseure, der auch sehr viel Wert auf den Soundtrack legt, den er dann gleich selbst komponiert.

      Selbst wenn er "normale" Pornos dreht, wie bei PURITAN, dann fallen die durch seinen speziellen Stil doch immer auf.

      Was magst Du denn nicht daran ?
    • Original von Caroline Kaiser
      Obwohl Dein Name so ähnlich klingt ;)

      Einen gewissen Anspruch haben fast alle seiner Filme schon.
      Schau Dir mal: Angel X oder Erotik an. Diese Bildsprache findest Du kaum in "gewöhnlichen" Pornos, viele seiner anderen WICKED/VIVID/SIN CITY Filme haben interessante Storys. Außerdem ist er einer der wenigen Pornoregisseure, der auch sehr viel Wert auf den Soundtrack legt, den er dann gleich selbst komponiert.

      Selbst wenn er "normale" Pornos dreht, wie bei PURITAN, dann fallen die durch seinen speziellen Stil doch immer auf.

      Was magst Du denn nicht daran ?


      Nur heisst Anspruch oder Bildsprache nicht, dass die Filme dann gut sein müssen. Mir gefallen wohl 80% der Videoclips auf MDH besser als auch nur ein einziger Film von Michael Raven - Ähnlichkeiten beim Namen hin oder her... :)
      NetDevil Productions - adult entertainment - 100% swiss made!
      PORNOblog.ch - neues aus der tabuzone für leser ab 18 jahren!
    • Mir gefallen die Filme von Brad Armstrong und Michael Raven. Bei "FALLEN" habe ja auch beide zusammengearbeitet.

      Ravens "EROTIK" ist ja nun schon fast kein normaler Porno mehr, obwohl er viele gängige Hardcoreszenen hat, aber die stilisierte Bildsprache ist schon einmalig.

      Brad Armstrong schafft es, selbst aus gerade mittelmäßigen Stories noch so einiges herauszuholen. Man darf bei allem nicht vergessen, mit welch beschränkten Mitteln diese Filme produziert worden sind. Ein normaler Hollywood Regisseur würde für das Budget gerade mal den Vorspann und den Abspann produzieren können.

      Ich kann auch nicht die Kritik vieler "Nichtpornokonsumenten" teilen, die den Porno Darstellerinnen jegliche schauspielerische Fähigkeiten absprechen.

      Kaylani Lai, Asia Carrera, Katsumi u.a. sind doch auch gute Schauspielerinnen, wenn sie ein vernünftiges Drehbuch vorgelegt bekommen.

      @ Michael Ryan ( jetzt hätte ich fast Michael Raven geschrieben :(

      Hältst Du allgemein nicht viel von Feature Filmen ?
    • 30 Minuten Deutschland: Montag, 02. Februar 2009, 23:30, RTL

      [...]
      Während der nackte Jörg wegen seines Nacktseins keinen Job findet, ist es für ihren Beruf geradezu eine Voraussetzung: Jana Bach, Pornostar aus Berlin. '30 Minuten Deutschland' begleitet die 29-Jährige auf der 'Venus', der weltweit größten Erotikmesse, bei der sie täglich Live-Auftritte vor ihren Fans absolviert und sich über die neuesten Sexspielzeuge auf ...
      ... dem Laufenden hält. Für Jana Bach ist der offene Umgang mit ihrer Nacktheit etwas ganz Normales, sie verdient ihr Geld damit, als Fachfrau für Frivoles ihren Fans zu bieten, was die sich wünschen - und sie bringt jeden Monat einen neuen Film heraus.
      [...]
      ALLE BEITRÄGE OHNE GEWÄHR :break: ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von flick_chick ()

    • Original von flick_chick
      30 Minuten Deutschland: Montag, 02. Februar 2009, 23:30, RTL

      [...]
      Während der nackte Jörg wegen seines Nacktseins keinen Job findet, ist es für ihren Beruf geradezu eine Voraussetzung: Jana Bach, Pornostar aus Berlin. '30 Minuten Deutschland' begleitet die 29-Jährige auf der 'Venus', der weltweit größten Erotikmesse, bei der sie täglich Live-Auftritte vor ihren Fans absolviert und sich über die neuesten Sexspielzeuge auf ...
      ... dem Laufenden hält. Für Jana Bach ist der offene Umgang mit ihrer Nacktheit etwas ganz Normales, sie verdient ihr Geld damit, als Fachfrau für Frivoles ihren Fans zu bieten, was die sich wünschen - und sie bringt jeden Monat einen neuen Film heraus.
      [...]


      ausserdem noch "aber hier zur Sicherheit noch mal der Hinweis, dass ihr mich diese Woche gleich zweimal im TV bewundern könnt: Am Montag, den 2. Februar um 23:30 auf RTL, und dann noch einmal am Donnerstag, den 5. um 23:10 auf RTL 2!"

      JANA's Blog

      mich will ja eh keiner sehen an der Venus :baeh:

      cheers
      marcel
      All that we see or seem
      Is but a dream within a dream. (E.A. Poe)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von marcel ()

    • Nein, Feature Film sind gar nicht meine Welt. Da schläft mir 1. das Gesicht ein. Und zweitens sind die Geschichten einfach viel zu häufig viel zu peinlich weil sie gerade mal 3 Minuten zwischen dem Ficken ausmachen.

      In den 70ern hatten die Filme schlicht mehr Geschichte und mehr Sex - und dies obwohl sie meistens nur 60 Minuten lang waren.

      Der langen Rede kurzer Sinn: Entweder Fickfilme aus der Neuzeit oder aber Feature Filme aus den 70ern.
      NetDevil Productions - adult entertainment - 100% swiss made!
      PORNOblog.ch - neues aus der tabuzone für leser ab 18 jahren!
    • Viele Feature Filme haben wirklich eine dümmliche Story, die meisten von Raven/Armstrong aber nicht. Vielleicht hast Du wirklich ein paar Nieten erwischt. Auch in den goldenen 70ern war nicht alles golden. "Deep Throat" hat, selbst wenn ich es als Parodie auffasse, auch eine mäßige Story.

      Auch damals wurde viel Schrott gedreht, vieles wird im Rückblick doch ganz schön verklärt. z.B. diese ganzen Fortsetzungen. ( Debbie does Dallas, Tabu, Behind the green door ", usw. ) Die waren alle in etwa so innovativ wie "Rocky4".
    • Tut euch die ZDF Sendung lieber nicht an, alleine schon die Aufzählung auf der ZDF Seite ( "Porno Rap, Belästigung im Chat, früher Sex, ungewollte Teenagerschwangerschaft, usw.") spricht Bände, so als ob dies alles ein und dasselbe ist und auch per definitionem zusammengehört.

      Scheinbar werden nur noch Negativdokus von den Sendeanstalten abgenommen. In den NL ist gerade eine entsprechende Doku im Ansatz gestoppt worden, weil sie dem Programmdirektor zu unkritisch gegenüber einer gewissen niederländischen Pornofirma war. Trotz intensivster - über 1 1/2 jähriger Recherche - war noch nicht mal ein einziges Opfer ehemaliger Jugendpornoproduzenten aufzufinden. Wenn man schon 3 positive Interviews senden soll, dann müssen wenigstens 2 negative Interviews dabeisein, aufgrund der "journalistischen Objektivität". Man will ja ausgewogen berichten. So ist es natürlich nicht "sendefähig".

      Sicher haben viele Jugendliche große Probleme, mit der auf sie einprasselnden - im Netz auch oft ungewollten - pornographischen Bilderflut umzugehen. Genausogut gibts aber auch viele, die damit gut umgehen können, die nicht den IQ einer Streichholzschachtel haben. Falls man mit denen oder ehemaligen "JP" Darstellerinnen überhaupt Interviews führt, verschwinden sie ( s.o. ) im Archiv, denn soetwas bringt einfach keine Quote. Opfer und Täter sind gefragt.

      Wahrscheinlich bin ich doch wieder zu neugierig und schalte heute trotzdem ein, um mich dann wieder fürchterlich darüber zu ärgern..... :flames:

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Caroline Kaiser ()

    • einfach viel zu häufig viel zu peinlich weil sie gerade mal 3 Minuten zwischen dem Ficken ausmachen.


      Prinzipiell stören mich solche Filme nicht. Was ich bisher gesehen habe, hatte auch eine ansprechende Geschichte.
      Was mir aber überhaupt nicht passt sind die Sexszenen, denn diese wirken auf mich vollkommen unnatürlich, da sie durch ihren Schnitt nur auf Action ausgelegt sind.
      Sicherlich sind das Gonzo-Produktionen auch, aber in Feature-Filmen fehlt mir meist ein halbwegs realistischer Übergang zwischen den einzelnen Praktiken.
      Stattdessen wirkt das auf mich immer so:

      "Der Zuschauer will in 7 Minuten folgendes sehen:
      Handlung, einmal blasen, einmal lecken, Missionar, Reiter, doggy, Doggy Anal, Abschuss und auch wieder eine Szene, die in die Handlung zurückführt."

      Wobei ich eine Sache jedoch schade finde:
      Die Mädels in Featurefilmen finde ich eindeutig leckerer als manche Gonzo-Actrice.

      Sicher haben viele Jugendliche große Probleme, mit der auf sie einprasselnden - im Netz auch oft ungewollten - pornographischen Bilderflut umzugehen. Genausogut gibts aber auch viele, die damit gut umgehen können, die nicht den IQ einer Streichholzschachtel haben.


      Fernsehen und ausgewogene Berichterstattung sind für mich zwei Schuhe, die schon seit Jahren nicht mehr wirklich passen.

      Auch gibt es sicherlich sehr viele Jugendlichen, die damit umgehen können.
      Wahrscheinlich wird es auch die Mehrheit sein.
      Aber so sind wir Menschen, besonders der Gattung "Deutsche" nunmal, wir wollen immer nur das negative sehen.
    • Schreibstift: "Fernsehen und ausgewogene Berichterstattung sind für mich zwei Schuhe, die schon seit Jahren nicht mehr wirklich passen."

      Sehe ich nicht unbedingt so, ARTE, PHÖNIX, 3SAT, eventuell auch einige Privatsender in den NL, die sind doch schon sehr ausgewogen.

      Das staatliche NL TV kann man aber seit 2,3 Jahren vergessen, es ist fest in der Hand von Moralaposteln und EU Sowjetokraten.

      Jetzt habe ich mir die Sendung gestern Abend doch angetan, war sehr ärgerlich. Nicht weil die dort beschriebenen Probleme unwichtig wären, sondern wie oberflächlich sie dargestellt worden sind.

      @ Schreibstift:
      "Aber so sind wir Menschen, besonders der Gattung "Deutsche" nunmal, wir wollen immer nur das negative sehen."

      Genauso ist es. Wenn bei uns solche Dokus laufen, dann werden da z.B. auch 7 negative Fälle präsentiert, aber zumindest auch 3 positive. ( Früher wars sogar mal umgekehrt ). Aber bei euch wird ja ALLES positive ausgeblendet. Alles wird immer gleichgesetzt = Pornographie = entfremdete Sexualität = frauenverachtend = jugendgefährdend = am besten für ALLE verbieten

      Besonders ärgerlich ist es, daß die Journalisten meist ungewöhnlich schlecht informiert sind. Habe selbst mal mit einigen aus D gesprochen. Die halten dann Abby Winters für eine Modefotographin und Seventeen für eine Bekleidungsfirma oder eine US Jugendzeitschrift. Die kennen gerade noch Playboy, Penthouse, Hustler und andere "US Gangbangpornos", was für sie irgendwie alles dasselbe ist, stand ja schließlich so im STERN und in der EMMA. Sie haben dann mal 2,3 Filme gesehen, da ja "eh alles dasselbe ist", reicht dies doch völlig für eine "objektive" Beurteilung aus, oder nicht ?!

      Wäre in etwa so, als wenn ich eine Sendung über englische Literatur drehe, aber nur den Pferderoman "Black Beauty" gelesen hätte. Da würde doch auch jeder Chefredakteur sagen: "Die Sendung kann ich nicht ausstrahlen, da machen wir uns ja lächerlich".

      Die Sendung war als Anklage gegen die Pornograpisierung der Jugend gedacht, für mich war sie aber mehr eine Bankrotterklärung des deutschen Schulsystems und der ( nur noch rudimentären ) Erziehung. Aber schön, daß man die "böse" Pornographie als Sündenbock hat, anstatt sich mal an die eigene Nase zu fassen. Pisa läßt grüßen
    • Jedes Zeitalter bringt so seine Probleme mit sich. Früher war es die Unaufgeklärtheit über Sex. Heute begegnen Kinder im Internet der Pornographie. Und natürlich spiegelt das dort gezeigte nicht die Realität wieder. In deutschen Schlafzimmern gehts nicht so zur Sache wie in einem Pornofilm. Und Kinder können das noch nicht unterscheiden. Klaro. Aber andererseits werden die Folgen dessen total übertrieben. Ich kenne viele junge Menschen, die in den letzten Jahren als Kinder oder Jugendliche der Pornographie im Internet begegnet sein müssen. Aber die sind nahezu alle in einer glücklichen Beziehung und rennen nicht beziehungsunfähig herum und vergewaltigen Leute oder wollen nur noch Gruppensex oder so. Es ist, wie hier richtig gesagt, die Sensation und die Quote die Medien dazu bewegt so zu berichten. Pornos weiter nur für Erwachsene(obwohl heut jeder 14 jährige weiss, wo der Hammer hängt) ist ja ok aber die Folgen werden total übertrieben. An der sogenannten sexuellen Reizüberflutung wird diese Welt nicht zugrunde gehen sondern an ganz anderen Dingen, wie wir zur Zeit ja alle erleben.
      Frauen sind, im Gegensatz zu Obst, erst dann genießbar, wenn sie verdorben sind. :D