Wenn perfekte Mädels sich verschlimmbessern...

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Originally posted by Fiercedragon
      ps: tijuana boob job - sowas wie krystal steal? wo die aureola von narbengewebe umringt wird? oder kobe tai, die, laut eigenen angaben, vor der op flach wie ein tisch war und das gegen 2 kugelrunde dinger mit nippeln eingetauscht hat - und 2 SEHR auffälligen narben unterhalb der kugeln?

      Ja, Kobe Tai hat sich mit Sicherheit einen verpassen lassen. Nachfolgend eine kurze und präzise Beschreibung des tijuana boob job (hab ich hier gefunden).

      Tijuana Boob Job: Slang for a bad breast augmentation, which would be quite obvious.


      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)
    • Ob Intelligenz und Vorliebe für große Titten, scheißegal wie sie aussehen, zusammenhängen, kann ich natürlich nicht sagen. Aber: Ich sehe mir gerade mal wieder "Bowling for Columbine" an und dieser Film, zusammen mit anderen Michael Moore Filmen, verschiedenen Büchern und vor allem eigenen Erfahrungen aus zahlreichen USA Reisen lassen mich einfach zu der Überzeugung kommen, daß der normale Ami ziemlich dumm bzw. ungebildet und ignorant ist. Und damit auch ignorant gegenüber ästhetischen Formen?? Ich habe schon den Eindruck, vor allem wenn ich mir die unförmigen Körper von, ich glaube inzwischen über 50%, amerikanischen Frauen ansehe. Vielleicht hat es ja doch was miteinander zu tun.
      Better dead than Red-mond
    • gut wir sollten hier wahrscheinlich keine antiamerikanismus debatte anfangen, aber ich kann dieses "ich habe ein paar michael moore filmchen gesehen und war ein paar mal im urlaub dort und kann deshalb die intelligenz eines 280-millionen-volks einschätzen" langsam nicht mehr hören. ich habe selbst ein paar jahre dort gelebt und kann sagen man findet dort komplette vollidioten und hochintelligente...wie in jedem anderen land auch.

      ich weiss nicht ob man unterschiedliches schönheitsempfinden als kriterium für dummheit heranziehen kann, die neigung zu vorurteilen und generalisierungen dann schon eher!
    • Das die Ammis eines etwas schlichten Geistes sind kann man aber nicht abstreiten.
      Mit einigen habe ich schon zusammengearbeitet. Die halten sich für cool dabei kann man sie so herlich verarschen.

      Trotzdem mag ich große Titten.

      @Sprint

      was findest du an einem Girl ästethisch, das einen fetten Arsch und eine Hühnerbrust hat?
      Da runden 2 große Möpse das Bild doch viel besser ab.

      Z.B. bei Katja Kassin ist es mir optisch eindeutig zu wenig.
    • @ stiffler: Meine Meinung hat weder mit Anti-Amerikanismus, noch mit Generalisierung oder Vorurteilen zu tun. Meine eigenen Erfahrungen haben mich dazu gebracht. Auch habe ich noch kein Volk getroffen, das so voller Vorurteile (alle Mohamedaner sind Terroristen und alle Schwarzen sind kriminell) ist wie die Amis. Und zum Thema Dummheit oder besser mangelnde Bildung: Bin selbst ein paar mal gefragt worden, ob Hitler noch unser Führer ist!!!
      Aber stimmt, wir sollten hier keine große politische Diskussion anfangen.

      @ T.G.: gar nichts. Fette Ärsche finde ich absolut unästhetisch und unerotisch. Deshalb turnt mich KK's Hintern auch nur ab. Ist schon richtig, daß die Proportionen stimmen sollten, nur wäre mir der umgekehrte Weg lieber, also zu versuchen das Fett weg zu bringen als die Titten aufzublasen.
      Better dead than Red-mond
    • RE: Natürlichkeit?

      Originally posted by Showstar Kovic
      Ich kann nicht ganz verstehen, weshalb sich die Diskussion um "Natürlichkeit" immer wieder an Silikon-getunten Möpsen aufhängt. Ansonsten werden doch auch alle Spielarten der Überschreitung des "Natürlichen" bereitwillig goutiert. Für mich ist das eine schlichte Folgerichtigkeit: Analog zu gehörig übersteigerten Szenerien nimmt sich die "Künstlichkeit" der Darstellerinnen doch nur konsequent aus, oder?


      ...das ist für mich DIE Aussage 2005! Grenzgenial, danke, Showstar!

      PS: Diese Aussage nehme ich mal auch für andere Threads in Gedanken in Beschlag!


      so long,
      Max
      - Alles ist wie immer, nur schlimmer (Bernd, das Brot) -

      [IMG:https://www.maxtainment.com/shop/images/header_logo.jpg]

      - Das ganze Leben ist beta (Renee Pornero, September 8th) -
    • Natürlichkeit?

      Originally posted by Showstar Kovic
      Ich kann nicht ganz verstehen, weshalb sich die Diskussion um "Natürlichkeit" immer wieder an Silikon-getunten Möpsen aufhängt. Ansonsten werden doch auch alle Spielarten der Überschreitung des "Natürlichen" bereitwillig goutiert. Für mich ist das eine schlichte Folgerichtigkeit: Analog zu gehörig übersteigerten Szenerien nimmt sich die "Künstlichkeit" der Darstellerinnen doch nur konsequent aus, oder?

      Ich finde, daß es im Adult Business viel zu viele schlecht gemachte Silikonmöpse gibt (die schon erwähnten "Tijuana boob jobs"). Darin liegt aus meiner Sicht ein nicht unerheblicher Teil des Problems.

      Sicher ist es eine Illusion, zu glauben, daß das Pornobiz jemals silikonfrei sein wird. Mich stört vielmehr, daß manchen (wahrscheinlich sogar sehr vielen) porn girls von wem auch immer eingeredet wird, daß sie unbedingt große Brüste benötigen, um erfolgreich zu sein bzw. daß sie selbst daran glauben. Ich als Konsument lege keinerlei Wert auf Darstellerinnen mit Silikon-vergrößerten Titten und könnte prinzipiell auch sehr gut darauf verzichten.

      Es gibt allerdings durchaus auch Darstellerinnen, bei denen Silkonbrüste recht harmonisch zur Gesamterscheinung passen. In vielen Fällen sind aber die Proportionen völlig aus den Fugen geraten, vor allem wenn es nur noch um Größe um jeden Preis geht.

      Diese Form der "Unnatürlichkeit" finde ich absolut überflüssig.

      Was ist denn für dich eine "Überschreitung des 'Natürlichen' bzw. was verstehst du unter 'übersteigerten Szenerien' "? Wo liegt da die Grenze zwischen "gut" und "böse"? Ist schon Anal unnatürlich oder ist dies erst beim Thema Scat der Fall?

      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)
    • Ich kann da überhaupt keine Verbindung zwischen körperlicher und sexueller "Natürlichkeit" sehen. Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, daß Showstar eine nicht operierte Darstellerin nur in der Missionarsstellung sehen will.
      Ich muß mein Auto ja auch nicht mit Spoilern und Schwellern verunstalten, um schnell fahren zu können.
      Better dead than Red-mond
    • Möchte noch anmerken, dass ich Teagans neue Titten ziemlich gelungen finde. In ihrem Fall passt es. Ich sprach bei ihr eher aufs Styling und Airbrushing an. Seit sie bei DP unter Vertrag ist, erkennt man sie auf den Bildern kaum noch. Ich hatte zuvor Szenen mit ihr gesehen, da war sie noch richtig schnuckelig. Jetzt versucht man, eine Madame aus ihr zu machen. Funzt irgendwie net.

      Übrigens sind in L.A. Schönheits-OPs mehr als üblich. In der Gratiszeitung "L.A. Weekly" z.B. sind die ersten 10 Seiten mit Angeboten für Plastic Surgery oder Botox gepflastert. Hierzulande leisten es sich die Damen noch kaum, zum Glück. Ich würde es strange finden, an einer Freundin falsche Titten zu entdecken. Im Biz ist es aber nicht selten. Stars wie Kyra Shade, Susi Hotkiss, Sharon de Vale, Ana Nova usw. machen es vor. Ich glaube aber kaum, dass es ein Trend werden wird. Die Ami-Bräute haben ja schon das Problem, dass ihr Busen zu natürlich wirke (persönlich gehört von einer Cup-D-Kanditatin!).

      ________
      yours
      Renee
    • Originally posted by sprint
      Ich kann da überhaupt keine Verbindung zwischen körperlicher und sexueller "Natürlichkeit" sehen.

      Ganz meine Rede. Ich finde die von Showstar aufgestellte These reichlich gewagt.

      Einen Zusammenhang zwischen dem "unnatürlichen" Aussehen einiger Darstellerinnen und Praktiken jenseits von 08/15-Blümchensex sehe ich nicht.

      Aus welchem Grund sollte man sich als Liebhaber von intensiveren Sexszenen jenseits des Mainstream mit Silikontitten o.ä. "Schönheitsoperationen" abfinden bzw. dies sogar als logische Konsequenz akzeptieren?
      Oder anders herum: Müssen diejenigen, die "natürliche" Darstellerinnen bevorzugen, sich auch mit "natürlichen" Praktiken (was auch immer man darunter verstehen mag) begnügen?

      Originally posted by Renee Pornero
      Möchte noch anmerken, dass ich Teagans neue Titten ziemlich gelungen finde. In ihrem Fall passt es. Ich sprach bei ihr eher aufs Styling und Airbrushing an. Seit sie bei DP unter Vertrag ist, erkennt man sie auf den Bildern kaum noch. Ich hatte zuvor Szenen mit ihr gesehen, da war sie noch richtig schnuckelig. Jetzt versucht man, eine Madame aus ihr zu machen. Funzt irgendwie net.

      ________
      yours
      Renee

      Zu Teagans Titten fällt mir nur folgendes ein: Es hätte schlimmer kommen können. Ihre natürlichen Formen finde ich zwar unverändert attraktiver als den jetzigen Zustand, aber immerhin hat sie es bei der Vergrößerung nicht übertrieben und kann einen recht ordentlichen boob job vorweisen.

      Mir kommt es so vor, als ob es momentan (glücklicherweise) im Trend liegt, den boob job nicht zu üppig ausfallen zu lassen. Aus früheren Zeiten ist man da Schlimmeres (bis hin zu Lolo Ferrari) gewohnt.


      SevenOfNine
      Ich muss gar nix ausser schlafen, trinken, atmen und ficken!
      Und nach meinen selbstgeschriebenen Regeln ticken!
      (Grossstadtgeflüster - Ich muss gar nix)